商標維權、銷售假冒注冊商標的商品！律師打假怎樣合作？
一、案件事實
北京索吉瑞科技有限公司（以下簡稱“索吉瑞公司”）系經(jīng)營醫(yī)療器械的公司，李滿倉系實際控制人。2016年4月至2017年3月，李滿倉擔任索吉瑞公司總經(jīng)理期間，先后從他人處購進假冒“GYRUS”牌高頻電刀附件114支，并以公司名義對外銷售，銷售金額14萬余元，庫存金額近3萬元。李滿倉于2018年7月9日接民警電話通知到案，到案后如實供述自己的犯罪事實。
二、訴訟過程
李滿倉因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪于2018年7月9日被北京市公安局通州分局刑事拘留，后被逮捕。10月22日，北京市通州區(qū)檢察院以索吉瑞公司、李滿倉涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪提起公訴。同年11月9日，通州區(qū)法院作出判決：認定索吉瑞公司、李滿倉犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處索吉瑞公司罰金15萬元；判處李滿倉有期徒刑一年，并處罰金8萬元。判決已生效。
三、評析意見
“GYRUS”是英國乃至世界知名商標，其產(chǎn)品是全球先進的醫(yī)療器械和耗材。為體現(xiàn)平等保護，通州區(qū)檢察院積極履職，多措并舉，為案件成功辦理發(fā)揮重要作用。
（一）通過兩法銜接機制開展立案監(jiān)督。該案最初由通州區(qū)相關行政執(zhí)法機關發(fā)現(xiàn)并承辦，由于售出的產(chǎn)品不具備鑒定條件，執(zhí)法人員欲將其作為行政違法案件處理，并已對李滿倉行政罰款65萬元。通州區(qū)檢察院依托行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作機制，開展立案監(jiān)督，成功監(jiān)督行政執(zhí)法機關向偵查機關移送該涉嫌犯罪案件，北京市公安局通州分局予以刑事立案。
（二）察微析疑，追究單位犯罪。本案最初僅移送李滿倉一人涉嫌犯罪，但檢察官發(fā)現(xiàn)李滿倉經(jīng)營的索吉瑞公司有合法業(yè)務，售假行為源于正品購物渠道出現(xiàn)問題，為維護客源，開始購置假貨用于銷售，且獲利金額用于單位運營，遂認定銷售假貨的行為體現(xiàn)了單位意志，追訴索吉瑞公司構成單位犯罪。
（三）以貨源審查確定犯罪數(shù)額，解決認定難題。本案最大的難題是銷售數(shù)額認定問題。這類案件由于銷售數(shù)額難以查實，實踐中往往以查扣的數(shù)額進行認定，打擊力度大打折扣。檢察官確立了將非法來源的貨品均認定為假貨的基本思路，認為本案中查扣的假冒電切環(huán)均來源于北京華康友聯(lián)廖某某和北京國邦互利王某某處，而這兩處均非授權銷售點，故通過調(diào)取索吉瑞公司的電子銷售記錄，最終確定其銷售假貨的金額。
（四）延伸服務保障職能，促進檢企良性互動。通州區(qū)檢察院沒有就案辦案，而是助力北京城市副中心建設打造優(yōu)質(zhì)、高效、開放的營商環(huán)境，結(jié)合辦案積極拓寬涉知識產(chǎn)權法律服務渠道和形式，如依法保障公司知情權、研究解決案件辦理關鍵問題、促進公司提高自身的證據(jù)意識等，為后續(xù)辦理知識產(chǎn)權犯罪案件提供范本。
==============================================================================
商標侵權維權、律師打假怎樣合作？
商標權利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權商業(yè)維權（品牌打假機構）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式！ 商標權利人，自己沒有任何成本，就有侵權賠償金分成的收入。
