短視頻侵權(quán)案，全國(guó)首例廣告短視頻侵權(quán)案例分析！律師打假怎樣合作？
杭州網(wǎng)絡(luò)法院獲悉，杭州網(wǎng)絡(luò)法院對(duì)原告深圳顏萌科技有限公司、北京微廣播視界科技有限公司和被告杭州某科技有限公司、杭州某創(chuàng)新科技股份有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案作出判決，判決二被告立即在Tempo App上的涉案短訊據(jù)了解，這是短視頻發(fā)展以來，該事件首次出現(xiàn)短視頻模板版權(quán)侵權(quán)事件。
據(jù)了解，2020年2月27日，制片人“阿寶”在剪輯App (視頻編輯軟件)上發(fā)布了“充電愛”短視頻模板，用戶可以通過替換模板中的可更換素材形成自己的視頻上述二原告經(jīng)制作者授權(quán)取得相關(guān)著作權(quán)權(quán)利。 同年2月28日，兩被告在運(yùn)營(yíng)的Tempo App上上傳了被指控侵權(quán)的視頻。 二原告主張二被告侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)的傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)、改編權(quán)及編輯權(quán)。 二被告主張涉案短視頻模板不具有獨(dú)創(chuàng)性，不構(gòu)成作品，不得受著作權(quán)保護(hù)。
由此可見，弄清楚短視頻模板作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性是案件判決的關(guān)鍵。 法院認(rèn)為，在判斷是否具有獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，不應(yīng)該采取過度的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 一方面，短視頻模板應(yīng)當(dāng)由作者獨(dú)立創(chuàng)作，不得復(fù)制或者剽竊他人作品； 另一方面，短視頻模板必須是作者創(chuàng)造性的智力成果，是作者思想和情感內(nèi)容的表達(dá)，可以體現(xiàn)出作者的個(gè)性。
法院判斷短視頻模板“獨(dú)創(chuàng)性”的具體考慮首先是是否獨(dú)立創(chuàng)作。 法院認(rèn)為，本案制作者截取、選擇、編排APP創(chuàng)作要素制作的短視頻模板，與現(xiàn)有的單個(gè)獨(dú)立要素在客觀上存在明顯差異，且在上映前沒有證據(jù)證明存在類似的短視頻模板，因此制作者是獨(dú)立的
其次，是否具有創(chuàng)作性，具體體現(xiàn)在劇本的安排和畫面的組合上。 法院認(rèn)為，這個(gè)短視頻模板構(gòu)成了有機(jī)統(tǒng)一的整個(gè)觀看，其中涉及制作者多方面的智力勞動(dòng)。 制作者根據(jù)所要表達(dá)的思想主題，構(gòu)建風(fēng)格基調(diào)，尋找并整合各種要素，整個(gè)創(chuàng)作過程中存在著智力創(chuàng)造空間，具有獨(dú)特的選擇、布局、設(shè)計(jì)，體現(xiàn)了制作者的個(gè)性表達(dá)。
此外，涉案短視頻模板的表現(xiàn)形式是具有連續(xù)動(dòng)態(tài)效果的表現(xiàn)形式，具有一定媒體拍攝，由帶音頻或不帶音頻的一系列畫面組成，通過相應(yīng)裝置放映或以其他方式傳播的特性，因此被認(rèn)定為屬于影視作品。
值得一提的是，該案涉及解決短視頻模板是否受著作權(quán)法保護(hù)、保護(hù)程度如何等新型法律問題，涉及司法實(shí)踐中的創(chuàng)作與傳播、權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、社會(huì)公眾利益關(guān)系的
據(jù)此，短視頻模板由創(chuàng)作者對(duì)照片、音樂、特效等各個(gè)元素進(jìn)行編排形成短視頻幀，并保留其他用戶可以替代的元素，由用戶進(jìn)行替代形成包含個(gè)人元素的短視頻幀這樣的模板獨(dú)創(chuàng)性判斷，可以結(jié)合“整個(gè)視頻”和“模板框架”學(xué)說進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性分析和具體比對(duì)。 短視頻模板具有其他用戶可交換元素的特性，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與網(wǎng)民的交流，豐富大眾的娛樂生活，符合獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
===========================================================================
短視頻侵權(quán)訴訟，律師打假怎樣合作？
短視頻權(quán)利人、原創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
