律師案例解析：APP盜播電影、電視劇，侵犯著作權(quán)罪！律師打假怎樣合作？
我國《著作權(quán)法》第48條規(guī)定了八種侵權(quán)行為，歸納起來就是“未經(jīng)許可+具體侵權(quán)行為”。我國刑法中，規(guī)定了4種具體行為方式，是不是只要屬于侵犯著作權(quán)的行為就構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪呢？該罪在實務認定中有哪些需要注意的地方？
案情簡介
4月26日，江蘇警方通報兩起涉知識產(chǎn)權(quán)案件。其中泰州海陵警方于近期破獲一起特大網(wǎng)絡侵犯著作權(quán)案，涉事團伙開發(fā)的兩款APP可繞過16家主流視頻網(wǎng)站的會員權(quán)限，用戶付費注冊會員可觀看付費視頻，半年間發(fā)展275萬余名會員。此外連云港警方于近期破獲特大盜版影視劇案，涉事團伙盜播包括《重生》、《冰糖燉雪梨》在內(nèi)的9000余部電影、電視劇。
評析，信息網(wǎng)絡技術(shù)在不斷更新迭代，而網(wǎng)絡盜播問題在中國互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)卻一直存在，現(xiàn)已成為一大痼疾。許多熱播劇尚未更新完畢，網(wǎng)民已經(jīng)追劇畢業(yè)……
喜歡看電影、電視劇的朋友都知道，現(xiàn)在主流視頻網(wǎng)站均采取會員制，即開通會員可以觀看會員專屬視頻，并且沒有廣告。于是，不少“民間高手”便開發(fā)APP，繞過主流視頻網(wǎng)站的播放鑒權(quán)機制，用戶下載APP付費注冊會員后，便可直接觀看VIP付費視頻。本案中的涉事團伙即采用這種方式，發(fā)展了275萬的會員。
一、盜播視頻網(wǎng)站視頻，屬于侵權(quán)行為還是犯罪行為呢？
在《著作權(quán)法》中，對沒有取得著作權(quán)人許可而盜播其電影、電視劇的行為有專門規(guī)定，屬于侵權(quán)行為，要承擔相應的侵權(quán)責任，即“停止損害+賠償損失”；那么，是不是承擔了侵權(quán)責任就沒事了呢？答案是否定的。
盜播行為，在刑法中同樣有相關(guān)規(guī)定，根據(jù)規(guī)定，盜播電影、電視劇違法所得數(shù)額在3萬元以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上的，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，會被立案偵查。
首先，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，要求“以營利為目的”。所以，如果就是為了降低他人作品的聲譽而侵犯著作權(quán)的行為，由于主觀上并沒有營利目的，一般屬于侵權(quán)責任法的規(guī)制范圍。當然，以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的情形，屬于“以營利為目的”。具體案件中，是否以營利為目的，可能成為是否構(gòu)成犯罪的核心點。
其次，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，要求“未經(jīng)許可”。關(guān)于這一點，應該注意以下四點均屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可”：（1）行為人在從來沒有取得過許可；（2）許可使用合同期限屆滿，屆滿之后的行為屬于“未經(jīng)許可”；（3）行為方式和數(shù)量等超出授權(quán)許可范圍；（4）偽造、涂改權(quán)利人的授權(quán)許可文件。
當然，我國刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪的行為方式主要規(guī)制的是“復制、發(fā)行、出版、制作、出售”行為，而在著作權(quán)法中，除了這幾種行為方式，侵犯著作權(quán)的行為還有“表演、放映、廣播、匯編”等方式，在刑法沒有明文規(guī)定的情況下，如果這些行為要入罪，則需要“舉輕以明重”。
綜上，本案中，開發(fā)APP，利用技術(shù)手段繞開視頻網(wǎng)站會員權(quán)限，發(fā)展會員注冊（付費）后觀看本來需要在相應視頻網(wǎng)站開通會員權(quán)限才能觀看的視頻，屬于“以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其電影、電視”的行為，已經(jīng)構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
二、侵犯著作權(quán)罪“違法所得數(shù)額”如何認定？
在經(jīng)濟犯罪中，違法所得能夠從側(cè)面反映出行為社會危害性的大小，而由于最高檢和最高法司法文件的不同，關(guān)于“違法所得數(shù)額”的認定依據(jù)有一定分歧。根據(jù)最高檢的觀點，違法所得就是銷售收入，我們知道收入是沒扣除成本的，扣除成本才是利潤部分；而根據(jù)最高法的觀點，違法所得數(shù)額就是獲利數(shù)額，需要扣除投入成本。
律師認為：首先，認定“違法所得即銷售收入”的司法解釋1993年最高檢《關(guān)于假冒注冊商標犯罪立案標準》已經(jīng)失效；其次，侵犯著作權(quán)罪有多重認定角度，其中既包括“違法所得數(shù)額”，也包括“非法經(jīng)營數(shù)額”。所謂非法經(jīng)營數(shù)額，是指行為人在實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值。如果將“違法所得數(shù)額”認定為銷售收入，不扣除成本費用的話，將無法與“非法經(jīng)營數(shù)額”準確區(qū)分。
所以，侵犯著作權(quán)罪中的“違法所得數(shù)額”，是扣除成本之后的違法所得。
=============================================================================
著作權(quán)侵權(quán)訴訟，律師打假怎樣合作？
著作權(quán)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
