版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題日益凸顯。有些人為了追求經(jīng)濟(jì)利益，不惜侵犯他人的版權(quán)。這種行為不僅會(huì)給他人造成損失，而且也會(huì)影響社會(huì)的正常運(yùn)作。
著作權(quán)是知識(shí)文化產(chǎn)權(quán)中較為重要的一部分。著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。在我國(guó)的《著作權(quán)法》對(duì)此進(jìn)行了具體的規(guī)定。著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？
1：版權(quán)的基本內(nèi)涵
版權(quán)是指著作權(quán)人對(duì)其著作所享有的各種權(quán)利。包括：(1) 改編權(quán):著作權(quán)人可以對(duì)其著作進(jìn)行改編、翻譯。(2) 發(fā)行權(quán):著作權(quán)人可以自主決定著作的發(fā)行方式及發(fā)行范圍。(3) 復(fù)制權(quán):著作權(quán)人可以對(duì)其著作進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行。(4) 展覽權(quán)和放映權(quán):著作權(quán)人可以對(duì)其著作進(jìn)行展覽、放映。(5) 表演權(quán)和放映權(quán):著作權(quán)人可以對(duì)其著作進(jìn)行表演、放映。(6) 放映權(quán)和廣播權(quán):著作權(quán)人可以對(duì)其著作進(jìn)行放映、廣播。(7) 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán):著作權(quán)人可以通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行著作的傳播。文章標(biāo)題:版權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定文章結(jié)構(gòu):1：版權(quán)的基本內(nèi)涵2：版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定方式3：如何維護(hù)版權(quán)
2：版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定方式
侵權(quán)認(rèn)定方式主要有兩種，一種是侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定，一種是侵權(quán)行為認(rèn)定。
3：如何維護(hù)版權(quán)
版權(quán)維護(hù)自己的版權(quán)是一個(gè)艱巨而重要的任務(wù)。作為一個(gè)作者或者設(shè)計(jì)師，如果想要保護(hù)自己的權(quán)益，就必須得了解如何維護(hù)自己的版權(quán)。
從版權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看，應(yīng)從“過(guò)錯(cuò)”與，“無(wú)過(guò)錯(cuò)”，兩方面來(lái)分析，在適用過(guò)錯(cuò)歸納原則的場(chǎng)合，其構(gòu)成必須同時(shí)具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實(shí)，因果關(guān)系與過(guò)錯(cuò)四個(gè)要件。就基于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言，由于不考慮為人是否有過(guò)錯(cuò)，因而過(guò)錯(cuò)不再是該類(lèi)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
1、違法性。造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則，既使有損害事實(shí)，也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無(wú)論行為人實(shí)施的活動(dòng)是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實(shí)施的活動(dòng)對(duì)著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來(lái)必然損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。
2、損害事實(shí)。它通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀(guān)上給受害方帶來(lái)了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無(wú)法定的負(fù)責(zé)理由，則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是，如果侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為而未對(duì)著作權(quán)人造成實(shí)際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品，但未分行，這是否屬于侵犯版權(quán)行為?又如某出版者，未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為，因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無(wú)法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。
==================================================================================
版權(quán)侵權(quán)訴訟，律師打假怎樣合作？
版權(quán)權(quán)利人、原創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
