牛鯊商標侵權版權維權品牌打假第三方機構公司

牛鯊律師平臺

商標侵權判賠500萬!6件“特斯拉”商標被認定馳名商標!

發(fā)布日期:2023-03-03

      一審判賠500萬!6件“特斯拉”商標被認定馳名商標,律師打假怎樣合作?

      特斯拉有限公司是全球電動汽車行業(yè)知名企業(yè),其在第12類汽車等商品上申請注冊了“特斯拉”系列商標并授權特斯拉中國公司使用及維權。特斯拉中國公司發(fā)現(xiàn),中飲公司等未經(jīng)許可,生產(chǎn)、銷售的“特斯拉”蘇打酒等產(chǎn)品。特斯拉中國公司起訴至上海知識產(chǎn)權法院,請求法院判令停止侵權,中飲公司等賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支500萬元。

       法院經(jīng)審理認為,本案中特斯拉公司6件涉案商標一直組合使用在特斯拉汽車、產(chǎn)品用戶指南、充電樁、銷售門店招牌、展會展臺及官網(wǎng)網(wǎng)絡宣傳賬號中。特斯拉公司提交了大量對涉案商標商品的銷售、宣傳、獲得的榮譽、獲得的司法行政保護等證據(jù),足以證明特斯拉公司的6枚涉案商標經(jīng)過持續(xù)、廣泛的宣傳、使用,在第12類電動汽車、電動運載工具、汽車商品上已為中國境內(nèi)相關公眾廣為知曉,屬于馳名商標。中飲公司、廣東中飲公司主張其系依法使用注冊商標。

       對此法院認為中飲公司受讓獲得的商標核定使用的商品為第32類啤酒,實際使用的蘇打酒產(chǎn)品并不屬于核定使用的商品類別,被告超范圍使用行為并不屬于依法使用注冊商標的行為。其次,中飲公司通過其股東的母親批量申請“特斯拉”系列商標,被告明知涉案權利商標的知名度,仍申請、受讓前述商標并使用,具有明顯的主觀惡意,其目的均是為了掩飾前述其實施的涉案商標侵權行為。

       綜上,一審法院綜合考慮確定中飲公司、廣東中飲公司賠償特斯拉經(jīng)濟損失及合理支出共計500萬元,并在《法治日報》刊登聲明,消除因侵權行為造成的不良影響。

       律師點評:對于使用注冊商標的行為侵犯在先馳名商標的,可以直接以商標侵權為由起訴,根據(jù)馳名商標的保護規(guī)定,已注冊的馳名商標可以申請跨類保護,此外如果在宣傳中還存在其他導致消費者混淆誤認的行為,那么還有可能被認定為構成不正當競爭。

=================================================================================


      品牌侵權、商標維權,律師打假怎樣合作?

      品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權,法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權商業(yè)維權(品牌打假機構)公司,尤其承擔全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式! 商標權利人,自己沒有任何成本,就有侵權賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號