★案情介紹★
原告：成都求人餐飲管理有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)求人餐飲公司）
被告：成都戀上爸爸炒料餐飲服務(wù)有限公司、成都戀上爸爸炒料餐飲服務(wù)有限公司新都分公司、成都戀上爸爸炒料餐飲服務(wù)有限公司龍泉驛分公司、成都戀上爸爸炒料餐飲服務(wù)有限公司金牛分公司（合稱(chēng)戀上爸爸炒料公司）、王某某、王某
求人餐飲公司獨(dú)創(chuàng)的“爸爸炒料牛排老火鍋”是以牛排鍋底為特色，并融合80、90后兒時(shí)家庭火鍋特色及裝飾裝修風(fēng)格的火鍋品牌，以“一座城市的火鍋記憶”為設(shè)計(jì)理念，進(jìn)行“爸爸炒料牛排老火鍋”門(mén)店的裝潢設(shè)計(jì)。案外人張國(guó)安在第43類(lèi)上注冊(cè)了第41191505號(hào)圖形商標(biāo)、第35類(lèi)上注冊(cè)了第41179593號(hào)圖形商標(biāo)，并授權(quán)求人餐飲公司以獨(dú)占許可的方式使用前述兩枚商標(biāo)。戀上爸爸炒料公司及其分公司經(jīng)營(yíng)的三家“爸爸炒料牛排老火鍋”店，與求人餐飲公司的“爸爸炒料”服務(wù)名稱(chēng)完全相同，且店內(nèi)裝潢、油料包裝裝潢相似，戀上爸爸炒料公司還在其店招、店內(nèi)裝飾、廣告、網(wǎng)絡(luò)宣傳等多處突出使用與第41191505號(hào)、第41179593號(hào)商標(biāo)相近似的圖形標(biāo)識(shí)。
求人餐飲公司認(rèn)為，戀上爸爸炒料公司及其分公司、股東王某和王某某的上述行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，主觀(guān)上以侵權(quán)謀取不正當(dāng)利益為業(yè)；王某投資設(shè)立的成都市廚大俠餐飲管理有限公司在金牛區(qū)開(kāi)設(shè)的“廚大俠”火鍋店，就位于求人餐飲公司“爸爸炒料牛排老火鍋（交大店）”的隔壁；六被告在明知“爸爸炒料”品牌系求人餐飲公司獨(dú)創(chuàng)的情況下，全方位復(fù)制求人餐飲公司的“爸爸炒料牛排老火鍋”店，屬于惡意侵權(quán)，應(yīng)適用一倍的懲罰性賠償。
一審法院經(jīng)審理并作出判決：戀上爸爸炒料公司賠償求人餐飲公司經(jīng)濟(jì)損失4464135元及合理開(kāi)支6萬(wàn)元。
一審宣判后，各當(dāng)事人均未提出上訴，該判決現(xiàn)已生效。
典型意義
本案系四川省首例判決惡意侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)適用懲罰性賠償案。在我國(guó)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償領(lǐng)域全面確立懲罰性賠償制度后，成都市中級(jí)人民法院對(duì)故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為適用懲罰性賠償，有效落實(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度。該案對(duì)后續(xù)的懲罰性賠償制度實(shí)施、法律適用具有指導(dǎo)意義。
民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，以其獨(dú)創(chuàng)的智力活動(dòng)將各種生活元素融合，創(chuàng)造獨(dú)特的品牌印象，為其經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)加持經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)營(yíng)者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間投入人力、物力、財(cái)力獲得的商標(biāo)權(quán)益及標(biāo)志性經(jīng)營(yíng)資源，依法應(yīng)得到有效保護(hù)；對(duì)惡意攀附他人已經(jīng)獲取的商譽(yù)及經(jīng)營(yíng)資源而不當(dāng)牟取利益的行為，依法應(yīng)加大懲處力度。
本案中，求人餐飲公司依法享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，其店面裝潢設(shè)計(jì)依法構(gòu)成有一定影響的裝潢；戀上爸爸炒料公司及其分公司在有直接接觸求人餐飲公司經(jīng)營(yíng)性資源的情況下，為自身謀利的目的，使用與求人餐飲公司注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)、相同的服務(wù)名稱(chēng)以及近似的裝潢，造成消費(fèi)者的混淆，構(gòu)成惡意侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償法律制度進(jìn)行判賠。
裁判要旨：
被控侵權(quán)人在有直接接觸他人經(jīng)營(yíng)性資源的情況下，為自身謀利的目的，刻意模仿、有意攀附他人已經(jīng)獲取的商譽(yù)及經(jīng)營(yíng)資源，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中其他可以認(rèn)定為故意的情形，應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償。
==================================================================================
品牌控價(jià)、品牌打假，律師打假怎樣合作？
品牌廠(chǎng)商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
