品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
第三方打假律師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)，全風(fēng)險(xiǎn)代理法院訴訟索賠、賠償金分成，品牌廠商自己零成本費(fèi)用。
威樂（中國(guó)）水泵系統(tǒng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱威樂中國(guó)公司）向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（以下簡(jiǎn)稱上海知產(chǎn)法院）寄來感謝信，誠(chéng)摯感謝上海知產(chǎn)法院公正審理其與威樂水泵（上海）有限公司(以下簡(jiǎn)稱威樂上海公司)侵害涉“威樂”商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，稱贊該案審判長(zhǎng)吳盈喆和承辦法官邵勛、審判員葉菊芬組成的合議庭在上海疫情最困難的時(shí)期仍堅(jiān)守崗位，不畏艱辛，高效公平地做出了判決，實(shí)現(xiàn)知名品牌正本清源，營(yíng)造了外資企業(yè)在華投資的良好營(yíng)商環(huán)境，維護(hù)了市場(chǎng)公平有序競(jìng)爭(zhēng)，展現(xiàn)了中國(guó)法官的風(fēng)采。
在威樂中國(guó)公司訴威樂上海公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，一審法院查明，德國(guó)威樂公司是全球知名水泵制造商之一，1995年即在北京設(shè)立辦事處，2000年設(shè)立全資子公司威樂中國(guó)公司（即本案原告）。德國(guó)威樂公司注冊(cè)了第G618753號(hào)“WILO”和第5086414號(hào)“威樂”商標(biāo)，經(jīng)過德國(guó)威樂公司和威樂中國(guó)公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)和維護(hù)，“威樂”“WILO”等商標(biāo)、字號(hào)在我國(guó)已經(jīng)具有較高知名度。威樂上海公司作為經(jīng)營(yíng)水泵相關(guān)產(chǎn)品的同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，擅自在參展現(xiàn)場(chǎng)展示的產(chǎn)品和宣傳材料、網(wǎng)站及產(chǎn)品圖片、微信公眾號(hào)上突出使用“威樂水泵”等標(biāo)識(shí)，誤導(dǎo)相關(guān)公眾，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，并以“威樂”作為企業(yè)字號(hào)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。綜合威樂上海公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間、地域范圍等因素，考慮到威樂上海公司主觀惡意明顯，并具有反復(fù)侵權(quán)和舉證妨礙的訴訟行為，一審法院認(rèn)為該案可適用懲罰性賠償，遂判決威樂上海公司停止侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，消除影響，賠償威樂中國(guó)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1510萬元。威樂上海公司不服一審判決，向上海知產(chǎn)法院提起上訴。
該案二審立案后，合議庭敏銳意識(shí)到這是適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐鞂⒃摪噶腥虢衲晔澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)日集中宣判的重點(diǎn)案件。今年3-4月，正處于上海疫情最困難時(shí)期，鑒于案情重大、復(fù)雜，判賠金額高，審判長(zhǎng)吳盈喆在駐院辦公期間，多次組織合議庭進(jìn)行線上評(píng)議；承辦法官邵勛在卷宗材料眾多且案情復(fù)雜的情況下，克服困難，堅(jiān)持居家線上閱卷，精心撰寫判決文書；合議庭成員葉菊芬利用抗疫志愿服務(wù)工作間隙進(jìn)行判決書校驗(yàn)。同時(shí)，合議庭認(rèn)真檢索、研判國(guó)內(nèi)關(guān)于懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐?月21日，在第22個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日即將到來之際，合議庭對(duì)該案進(jìn)行公開宣判，認(rèn)為威樂上海公司在商品、宣傳材料、網(wǎng)站、微信公眾號(hào)上使用 “WEILE PUMP”“威樂水泵”“威樂上?！钡葮?biāo)識(shí)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。在威樂上海公司成立前，威樂中國(guó)公司的字號(hào)已具有較高知名度，威樂上海公司以“威樂”為字號(hào)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。綜合考慮威樂上海公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模大、侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重及該案可適用懲罰性賠償?shù)惹闆r，一審法院1510萬元判賠金額合理，遂作出駁回上訴，維持原判的終審判決。宣判當(dāng)日，該案通過“上海知產(chǎn)法院”微信公眾號(hào)進(jìn)行同步宣傳，收到良好的社會(huì)效果。
威樂中國(guó)公司在水泵的制造及銷售市場(chǎng)中享有盛譽(yù)，威樂上海公司長(zhǎng)期反復(fù)的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給威樂中國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)造成重大損失。上海知產(chǎn)法院的終審判決澄清事實(shí)，支持了權(quán)利人的懲罰性賠償訴請(qǐng)，維護(hù)了市場(chǎng)公平有序競(jìng)爭(zhēng)，提振了外資企業(yè)在華投資的信心。
=============================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
