案情回顧：
瀘州老窖公司的“瀘州老窖特曲80版”包裝、裝潢系具有一定影響的商品包裝、裝潢。2021年起，瀘州老窖公司發(fā)現(xiàn)蘭艾科技公司、孔昆朋銷售的“瀘牌老窖窖藏、團(tuán)結(jié)、特曲80”等被訴9款白酒產(chǎn)品均在內(nèi)外包裝上突出使用“瀘牌老窖”或“瀘州老窖”標(biāo)識(shí)，且“瀘牌老窖窖藏、團(tuán)結(jié)、特曲80”等被訴5款白酒均使用了與“瀘州老窖特曲80版”近似的包裝、裝潢，容易使消費(fèi)者混淆或誤認(rèn)，遂以侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，向?yàn)o州市中級(jí)人民法院提起訴訟。
瀘州中院經(jīng)審理認(rèn)為，瀘牌老窖公司、孔昆朋、蘭艾科技公司的行為構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依法判決承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。瀘牌老窖公司賠償瀘州老窖公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)260萬(wàn)元，孔昆朋在96萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，蘭艾科技公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)20萬(wàn)元。瀘牌老窖公司不服，向省法院提起上訴。
省法院審理認(rèn)為：
關(guān)于是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。瀘州老窖公司依法注冊(cè)第915682號(hào)、第915681號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)受法律保護(hù)。涉案注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期宣傳和使用，在市場(chǎng)上享有廣泛知名度和影響力。瀘牌老窖公司在被訴9款產(chǎn)品的內(nèi)外包裝上均突出使用或構(gòu)成商標(biāo)性使用。被訴9款產(chǎn)品上使用的“瀘牌老窖”標(biāo)識(shí)與瀘州老窖公司第915681號(hào)、第915682號(hào)注冊(cè)商標(biāo)比對(duì)，均由4個(gè)字組成，其中“老窖”和“瀘”字均使用與涉案注冊(cè)商標(biāo)字形近似的繁體，呼叫、文字構(gòu)成近似，二者核定使用商品均為酒類，被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案注冊(cè)商標(biāo)亦在視覺上基本無(wú)差別，容易導(dǎo)致混淆。因此，瀘牌老窖公司生產(chǎn)、銷售被訴商品的行為侵害了瀘州老窖公司的涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
關(guān)于是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。“瀘州老窖特曲80版”酒系瀘州老窖公司“瀘州老窖”系列酒之一，其酒瓶總體造形為方瓶（八面，其中四正面寬，面面相交的四條棱為細(xì)窄面）、圓底、兩側(cè)有麥穗，該包裝自二十世紀(jì)八十年代使用至今，2018年7月31日獲得外觀設(shè)計(jì)專利，經(jīng)過(guò)瀘州老窖公司多年的宣傳使用及廣告投入，具有顯著性，屬于《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定的具有一定影響的商品包裝、裝潢，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。瀘牌老窖公司的瀘牌老窖團(tuán)結(jié)酒、喜慶酒外觀設(shè)計(jì)專利于2021年取得，晚于“瀘州老窖特曲80版”的包裝、裝潢及其外觀設(shè)計(jì)專利。瀘牌老窖公司生產(chǎn)的“瀘牌老窖窖藏、團(tuán)結(jié)、原漿酒、喜慶酒、特曲80”5款酒均使用了與“瀘州老窖特曲80版”酒近似的包裝、裝潢，容易使相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
綜上，瀘牌老窖公司明知涉案注冊(cè)商標(biāo)享有較高知名度，且其在申請(qǐng)“瀘牌”等商標(biāo)被駁回的情況下，仍繼續(xù)生產(chǎn)、銷售涉案被訴侵權(quán)產(chǎn)品，侵權(quán)規(guī)模較大，侵權(quán)惡意較為明顯。一審法院結(jié)合瀘州老窖公司為制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的差旅、公證、律師費(fèi)等合理開支事實(shí)，依法確定瀘牌老窖公司賠償瀘州老窖公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)260萬(wàn)元，并無(wú)不當(dāng)。
據(jù)此，四川省法院當(dāng)庭判決：駁回上訴，維持原判。（來(lái)源：人民網(wǎng)）
=============================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
