今天（4月22日），記者獲悉，4月21日下午，常州中院公開開庭審理了一起涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的知識產(chǎn)權(quán)案件。小米科技公司將常州一家名叫“小米家居”的公司告上了法庭，認(rèn)為對方的商標(biāo)侵權(quán)、企業(yè)名稱涉嫌不正當(dāng)競爭，一起來看看。
常州中院公開開庭審理了一起涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的知識產(chǎn)權(quán)案件。小米科技公司將常州一家名叫“小米家居”的公司告上了法庭，認(rèn)為對方的商標(biāo)侵權(quán)、企業(yè)名稱涉嫌不正當(dāng)競爭，一起來看看。
原告小米科技公司2011年4月28日，在便攜計算機(jī)、筆記本電腦、手提電話等商品上核準(zhǔn)注冊“小米”商標(biāo)。該商標(biāo)之后被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2012年3月26日，常州的王某在地板等商品上申請注冊“小米之家”商標(biāo)，2013年小米科技公司對該商標(biāo)提出異議，國家工商行政管理總局商標(biāo)局審查后認(rèn)定異議不成立，并于2015年8月7日核準(zhǔn)注冊了“小米之家”商標(biāo)，王某于是授權(quán)常州小米家居公司使用該商標(biāo)。
原告認(rèn)為被告王某及常州小米家居公司使用該注冊商標(biāo)的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，于是請求法院判決被告停止使用該“小米之家”商標(biāo)，對此，被告方也提出了異議。
被告代理律師：“涉案‘小米’商標(biāo)在2012年3月26日前，也就是‘小米之家’商標(biāo)申請注冊前未構(gòu)成馳名商標(biāo)?！贝送?，原告小米科技公司銷售手機(jī)、筆記本電腦的同時，也銷售智能家居產(chǎn)品，被告常州小米家居公司銷售木地板產(chǎn)品與原告產(chǎn)品具有關(guān)聯(lián)，原告認(rèn)為被告將馳名商標(biāo)“小米”用作企業(yè)名稱的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，所以同時請求被告立即停止使用并變更該企業(yè)名稱。
本案系常州首例涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的知識產(chǎn)權(quán)案件。被告申請注冊“小米之家”商標(biāo)時，原告權(quán)利商標(biāo)“小米”是否已經(jīng)達(dá)到馳名條件，以及被告注冊使用“常州小米家居有限公司”企業(yè)名稱的被訴行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，是本案審理的關(guān)鍵內(nèi)容。本案經(jīng)合議庭評議后，將擇期宣判。（來源：信息新報 ）
=========================================================================
品牌控價、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
