案情簡介：案號：（2022）滬民終886號
2020年，上海相宜本草化妝品股份有限公司(以下簡稱相宜本草公司)發(fā)現(xiàn)白鳳祥在其淘寶店鋪“東北藥妝店”售賣多款由上海百萱棠化妝品有限公司(以下簡稱百萱棠公司)生產(chǎn)的“相依草方”化妝品產(chǎn)品，與相宜本草公司生產(chǎn)的第6代“相宜本草”化妝品的商標樣式和包裝裝潢高度相似。
相宜本草公司遂訴至上海知識產(chǎn)權(quán)法院，要求判令百萱棠公司停止生產(chǎn)、銷售模仿原告涉案“相宜本草”商標及知名商品包裝裝潢的“相依草方”化妝品的侵權(quán)行為等。
一審法院審理認為百萱棠公司實施了侵犯相宜本草公司涉案注冊商標專用權(quán)的行為及不正當競爭行為。
百萱棠公司不服，上訴至上海市高級人民法院，稱其系合法使用已注冊的“相依草方”系列商標，相宜本草公司主張的第6代化妝品的外觀包裝、商品裝潢未進行相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的注冊，且自2016年起，采用第六代包裝的產(chǎn)品便不再于市場上銷售，故百萱棠公司不構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭，不應承擔賠償責任。
爭議焦點及法院觀點：
一、被訴行為是否構(gòu)成商標侵權(quán)
本案中，百萱棠公司將被訴侵權(quán)標識突出使用于其生產(chǎn)、銷售的商品及其包裝等處，起到識別商品來源的作用，屬于商標法規(guī)定的商標使用行為。
相宜本草公司在本案中主張權(quán)利的注冊商標具有較強的顯著性，且相宜本草公司的注冊商標經(jīng)過長期使用，在化妝品行業(yè)具有較高的知名度。
百萱棠公司在其商品和包裝上使用的被訴侵權(quán)標識中的中文部分“相依草方”在文字內(nèi)容、字體、讀音及含義上與相宜本草公司涉案三個注冊商標中的“相宜本草”相似，英文部分“DependentHerb”的字體、排布與比例設置亦與相宜本草公司涉案三個注冊商標中的“INOHERB”相似。
從其他要素的比對上看，被訴侵權(quán)標識的深色圓盤背景底盤與相宜本草公司的注冊商標背景底盤相同或近似，而其背景上下對稱的纏枝紋圖案則與相宜本草公司注冊商標背景花草紋圖案的位置、所占比例及設計相同或近似。
標識的主要部分對相關(guān)公眾的認知起到主要作用，而被訴侵權(quán)標識與涉案三個注冊商標的主要部分近似，且使用在相同或類似的商品類別上。因此，被訴侵權(quán)標識的使用易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆或者誤認，百萱棠公司構(gòu)成在相同或類似商品上使用與相宜本草公司注冊商標近似的商標侵權(quán)行為。
二、被訴行為是否構(gòu)成不正當競爭
本案中，相宜本草使用的裝潢設計獨特、顯著性較高，相關(guān)公眾易在該裝潢與其所指向的商品之間建立較為單一、穩(wěn)定的聯(lián)系，具有特定性。
相宜本草公司的注冊商標及裝潢使用持續(xù)時間較長、對產(chǎn)品廣告宣傳較多，商標和公司所獲榮譽及市場聲譽均較高，該裝潢具有一定市場知名度。
綜上可以認定相宜本草公司涉案裝潢系有一定影響的商品裝潢。被訴侵權(quán)商品與相宜本草公司的涉案化妝品系相同商品，兩者裝潢在整體布局上基本相同，僅在部分細節(jié)上存在細微差異，兩者整體視覺效果較為相似，容易使相關(guān)公眾對被訴侵權(quán)商品的來源產(chǎn)生誤認或認為與相宜本草公司存在特定聯(lián)系。
百萱棠公司主張，相宜本草公司對其主張的涉案產(chǎn)品外觀包裝、商品裝潢未進行相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的注冊，且從2016年開始，采用第6代包裝的產(chǎn)品不再于市場上銷售。法院認為，知識產(chǎn)權(quán)注冊并非保護商品裝潢的唯一路徑或前提條件，涉案商品裝潢若符合《反不正當競爭法》相關(guān)規(guī)定，亦將依法受到保護。
考慮到涉案裝潢的顯著性較強、知名度較高以及產(chǎn)品徹底退出市場需要一定時間等實際情況，即使相宜本草公司自2016年開始不再銷售采用第6代包裝的產(chǎn)品，上訴人涉案裝潢使用行為依然構(gòu)成引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的不正當競爭行為。
===============================================================================
品牌控價、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
