牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

一煙酒行未經(jīng)授權(quán)、門店招牌上用“茅臺(tái)”商標(biāo)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)

發(fā)布日期:2023-05-11

      ??谑协偵絽^(qū)鳳翔東路??诃偵揭到鹑~煙酒商行在未經(jīng)授權(quán)的情況下,在店面招牌上標(biāo)注“貴州茅臺(tái)集團(tuán)”和突出使用“茅臺(tái)”注冊圖形商標(biāo),因涉嫌侵權(quán),被??谑惺袌霰O(jiān)督管理局瓊山分局依法予以立案處理。

      據(jù)介紹,近日,??谑惺袌霰O(jiān)督管理局接到了中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司發(fā)來的投訴函,該投訴函顯示,??诃偵揭到鹑~煙酒商行未經(jīng)其公司許可擅自在店招門頭上,使用“貴州茅臺(tái)集團(tuán)煙酒茶”,并使用其注冊商標(biāo),涉嫌侵犯了公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。隨后,??谑惺袌霰O(jiān)督管理局將該投訴函轉(zhuǎn)至??谑惺袌霰O(jiān)督管理局瓊山分局處理。

  當(dāng)天傍晚,記者跟隨執(zhí)法人員,一同來到了??谑协偵絽^(qū)鳳翔東路一店鋪前。記者看到,該店鋪上方的招牌寫有“貴州茅臺(tái)集團(tuán)煙酒茶”,并且印有“茅臺(tái)”注冊商標(biāo)圖形。隨后,執(zhí)法人員對(duì)該煙酒行予以檢查。

  在該煙酒行內(nèi),執(zhí)法人員檢查了解到,該經(jīng)營名稱與投訴函中所投訴的主體一致,當(dāng)執(zhí)法人員要求該店提供出“茅臺(tái)”注冊商標(biāo)持有人的許可證明、授權(quán)證明時(shí),歐姓店長聲稱此前他詢問了經(jīng)銷商稱“可以使用”,于是店方便花費(fèi)了一萬元左右找公司制作了廣告牌。

      針對(duì)歐店長的說法,執(zhí)法人員立即與經(jīng)銷商電話聯(lián)系?!澳莻€(gè)不是我們辦的,我們只是供應(yīng)酒給客戶銷售,至于店招的問題只能問老板?!苯?jīng)銷商在電話中稱。在現(xiàn)場,歐店長無法提供“茅臺(tái)”注冊商標(biāo)持有人的許可證明和授權(quán)使用相關(guān)證明。

  記者了解到,“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)以及圖形是中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司的注冊商標(biāo),商標(biāo)專用權(quán)期限在有效期內(nèi),中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司享有商標(biāo)的專用權(quán)。

  “我們以為賣他們公司的酒,就可以在店招上打上‘貴州茅臺(tái)’的字樣,早知道這樣,還不如掛上我們自己店的名號(hào)?!睔W店長稱。

  執(zhí)法人員表示,海口瓊山椰康金葉煙酒商行因在未經(jīng)中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司授權(quán)的情況下,擅自在其店面招牌上突出使用標(biāo)注“貴州茅臺(tái)集團(tuán)”和“茅臺(tái)”注冊圖形商標(biāo),違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(七)項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定。目前,??谑惺惺袌霰O(jiān)督管理局已依法對(duì)該商行予以立案調(diào)查處理,案件正在進(jìn)一步調(diào)查當(dāng)中。來源:新海南客戶端

===========================================================================


      品牌控價(jià)、品牌維權(quán),律師打假怎樣合作?

      品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時(shí),一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)