擅自使用“舟山”等標(biāo)識(shí)宣傳 商家自認(rèn)店鋪內(nèi)并無(wú)“舟山帶魚”
原告舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會(huì)系舟山帶魚系列地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊(cè)人。2022年8月，原告發(fā)現(xiàn)被告某食品店在某平臺(tái)經(jīng)營(yíng)線上店鋪，在未征得原告許可同意的情況下，擅自在其線上店鋪中使用“舟山”“舟山帶魚”等標(biāo)識(shí)對(duì)外宣傳銷售帶魚產(chǎn)品。原告認(rèn)為，被告擬定的商品名稱系消費(fèi)者搜索、識(shí)別商品的重要依據(jù)，這種使用行為起到了識(shí)別商品來(lái)源的作用，屬于商標(biāo)性使用，侵害了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。故訴至法院要求被告停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失包括合理維權(quán)成本共計(jì)15萬(wàn)元。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，法院認(rèn)定以下事實(shí)，被告在某平臺(tái)的線上店鋪中售賣帶魚整魚時(shí)，其商品名稱為“新鮮特大帶魚整條刀魚冷凍無(wú)冰海鮮批發(fā)舟山小眼野生東海油帶魚段”。在商品詳情中，注明“產(chǎn)地：中國(guó)大陸/江蘇省/連云港市”，并在商品詳情頁(yè)最后一段以小框提示：【1斤3條小眼帶魚，1斤2條非小眼帶魚】。在下單頁(yè)面中，緊隨商品名稱，在其下方以淺色字體標(biāo)注“約2條1斤”。同時(shí)，被告亦自認(rèn)涉案店鋪中并無(wú)產(chǎn)自舟山的帶魚。綜上，法院認(rèn)定被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。在被告出示其銷售額尚不足1萬(wàn)元后，法院依法與雙方充分溝通，最終雙方達(dá)成調(diào)解，被告當(dāng)庭履行調(diào)解協(xié)議。
法院認(rèn)為，原告注冊(cè)的是“舟山帶魚”文字+圖形的組合商標(biāo)。被告售賣帶魚時(shí)在商品名稱中使用“舟山小眼”字樣，雖然沒(méi)有完整使用涉案商標(biāo)中文字部分，但一方面“舟山”二字系地理標(biāo)志商標(biāo)中標(biāo)示地名的內(nèi)容，另一方面舟山帶魚的特征中小眼是最關(guān)鍵特征，而且被告系在售賣同種商品即帶魚時(shí)使用“舟山小眼”字樣。綜上，考慮到原告商標(biāo)作為一類證明商標(biāo)的顯著性和知名度，被告使用“舟山小眼”字樣作為標(biāo)識(shí)，仍容易使相關(guān)公眾對(duì)商品的品質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成商標(biāo)近似使用。
被告在網(wǎng)絡(luò)銷售中將“舟山小眼”設(shè)置為同種商品標(biāo)題關(guān)鍵詞，系將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)用于廣告宣傳等商業(yè)活動(dòng)中，消費(fèi)者可以通過(guò)搜索“舟山”“小眼帶魚”等關(guān)鍵詞鏈接到被告商品。即便在注意到店內(nèi)提示、實(shí)際做出購(gòu)買決定時(shí)沒(méi)有發(fā)生混淆，但由于被告這種不當(dāng)吸引行為，依然構(gòu)成混淆中的售前混淆，又稱“最初興趣混淆”。售前混淆系利用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)信譽(yù)為自己牟取利益，不僅使商標(biāo)權(quán)人因此失去一部分潛在客源，而且如果被訴商品質(zhì)量低劣，亦有可能因消費(fèi)者的遷怒心理或消極印象損害商標(biāo)權(quán)人的商業(yè)信譽(yù)。
法院同時(shí)提醒，如果被告網(wǎng)店中確實(shí)存在產(chǎn)自舟山海域的帶魚，即便被告未向原告提出使用該證明商標(biāo)的要求，原告亦不能阻止被告正當(dāng)使用該證明商標(biāo)中地名的權(quán)利。當(dāng)然，被告對(duì)此需提出充分證據(jù)。(來(lái)源：北京青年報(bào))
=============================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
