隨著電競行業(yè)的日益紅火，職業(yè)電競選手也擁有了大批粉絲。他們的照片也成為了一些網(wǎng)絡(luò)公號的“香餑餑”。
近日，上海市浦東新區(qū)人民法院，對英雄聯(lián)盟職業(yè)選手趙禮杰。被侵犯肖像權(quán)一案作出一審判決。趙禮杰是國內(nèi)知名電子競技俱樂部EDG核心成員，代表團(tuán)隊(duì)于2021年11月7日獲得英雄聯(lián)盟2021全球總決賽（S11）冠軍，這是LPL（中國大陸英雄聯(lián)盟職業(yè)聯(lián)賽）的第三座S賽（英雄聯(lián)盟全球總決賽）冠軍，使得LPL成為名副其實(shí)的全球第一賽區(qū)。
趙禮杰表示，根據(jù)騰訊新聞谷雨數(shù)據(jù)聯(lián)合全國電子競技協(xié)會聯(lián)盟、娃哈哈和艾瑞咨詢發(fā)布的《中國職業(yè)電競?cè)瞬虐l(fā)展報(bào)告》，當(dāng)前中國電競用戶規(guī)模已達(dá)到5億。作為新興文化符號的電競，在大眾群體中愈加流行。因此EDG冠軍隊(duì)成員的肖像已具備一定的商業(yè)價(jià)值。2021年11月，他發(fā)現(xiàn)上海鑫選文化傳媒有限公司（以下簡稱文化傳媒公司）未經(jīng)他同意擅自在其官方認(rèn)證的微信公眾號“金融紫禁城”上發(fā)布了題為《EDG選手！每人獎(jiǎng)一套房！》的文章，涉案文章未經(jīng)他同意，擅自使用若干張包含趙禮杰肖像的圖片，涉案文章結(jié)尾有“金融紫禁城”公眾號二維碼等推廣信息，進(jìn)行商業(yè)引流、推廣服務(wù)等營利行為，具有明顯的商業(yè)使用屬性，侵犯他肖像權(quán)。趙禮杰對此進(jìn)行了證據(jù)保全。他認(rèn)為，作為一名公眾人物，自己一直以來都將維護(hù)個(gè)人積極健康形象作為工作重點(diǎn)之一，但文化傳媒公司非法使用他的涉案圖片的行為極大地侵害了他享有的肖像權(quán)，給他造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，并且他為了維權(quán)支付了相應(yīng)的合理費(fèi)用。為此，趙禮杰請求法院判令文化傳媒公司停止侵權(quán)，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)成本8.3萬元。
庭審中，文化傳媒公司未出庭應(yīng)訴，亦未具答辯意見。
法院審理后認(rèn)為，文化傳媒公司經(jīng)法院公告?zhèn)髌眰鲉?，未到庭參加訴訟，視為其對相應(yīng)訴訟權(quán)利的放棄，可能由此產(chǎn)生的不利法律后果由其自行承擔(dān)。民事主體享有肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。本案中，文化傳媒公司未經(jīng)趙禮杰許可，使用帶有他肖像的圖片作為文章配圖，發(fā)布在其運(yùn)營的微信公眾號上，并在文章中附載推廣信息，該行為已超出合理使用他人肖像的范圍，侵犯了趙禮杰的肖像權(quán)，文化傳媒公司應(yīng)對趙禮杰承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。趙禮杰主張文化傳媒公司賠禮道歉、賠償損失的訴訟請求，于法有據(jù)，法院結(jié)合趙禮杰的知名度、涉案文章的傳播度、文化傳媒公司發(fā)布涉案文章的侵權(quán)方式等具體因素，酌情確定文化傳媒公司應(yīng)當(dāng)在其發(fā)布文章的公眾號上刊載道歉聲明，同時(shí)酌定文化傳媒公司需賠償趙禮杰經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)成本3500元。來源：上海法治報(bào)。
=============================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
