【案情摘要】
中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱音集協(xié)）是我國(guó)音像著作權(quán)集體管理組織。2007年12月27日，音集協(xié)與某文化集團(tuán)有限公司簽訂《服務(wù)協(xié)議》，音集協(xié)委托某集團(tuán)組建卡拉OK版權(quán)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)，代音集協(xié)向全國(guó)各地的卡拉OK經(jīng)營(yíng)者收取卡拉OK節(jié)目著作權(quán)許可使用費(fèi)。后雙方又簽訂了系列補(bǔ)充協(xié)議。某集團(tuán)為此成立了各省子公司共同執(zhí)行著作權(quán)許可使用費(fèi)的收取、轉(zhuǎn)付等。雙方合同履行過(guò)程中，音集協(xié)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)某集團(tuán)及其子公司存在多項(xiàng)違約行為。音集協(xié)多次催告無(wú)果，將某集團(tuán)及其20家子公司訴至法院，請(qǐng)求解除其與某集團(tuán)所訂立的《服務(wù)協(xié)議》等涉案九份協(xié)議，某集團(tuán)及其子公司支付著作權(quán)許可使用費(fèi)9530余萬(wàn)元及相應(yīng)利息，某集團(tuán)及其子公司支付侵占所收取的著作權(quán)許可使用費(fèi)及給音集協(xié)造成的損失共計(jì)336萬(wàn)余元等。某集團(tuán)反訴要求音集協(xié)繼續(xù)履行涉案九份協(xié)議，音集協(xié)因違約賠償其損失3000萬(wàn)元以及因停止履約給其造成的損失7000萬(wàn)元等。
一審法院認(rèn)為，《服務(wù)協(xié)議》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議約定了雙方實(shí)行許可使用費(fèi)快速分配機(jī)制，結(jié)算周期為三個(gè)月，某集團(tuán)及其子公司無(wú)正當(dāng)理由延遲支付許可使用費(fèi)。某集團(tuán)未兌現(xiàn)其在補(bǔ)充協(xié)議中的“三統(tǒng)一”承諾，且部分某集團(tuán)子公司存在許可使用費(fèi)不入共管賬戶、侵占許可使用費(fèi)等行為，某集團(tuán)及其子公司構(gòu)成違約。某集團(tuán)主張音集協(xié)違約缺乏事實(shí)依據(jù)，故判決解除涉案九份協(xié)議，某集團(tuán)向音集協(xié)支付許可使用費(fèi)9530余萬(wàn)元及相應(yīng)利息，某集團(tuán)支付2016年第四季度至2018年第一季度延遲支付許可使用費(fèi)利息410余萬(wàn)元，某集團(tuán)及其部分子公司賠償音集協(xié)損失33萬(wàn)余元等，同時(shí)駁回某集團(tuán)的反訴請(qǐng)求。某集團(tuán)不服上訴。二審法院判決駁回上訴，維持原判。
【典型意義】
本案為推動(dòng)我國(guó)著作權(quán)集體管理制度發(fā)展完善的典型案例。《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》已將完善著作權(quán)集體管理制度作為建設(shè)支撐國(guó)際一流營(yíng)商環(huán)境知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的重要組成部分，現(xiàn)行著作權(quán)法增加了規(guī)范完善著作權(quán)集體管理制度的相關(guān)規(guī)定。本案判決解除音集協(xié)與某集團(tuán)之間的系列合同，判令某集團(tuán)及其子公司因違約支付著作權(quán)許可使用費(fèi)及延遲支付利息等共計(jì)9900余萬(wàn)元，挽回了某集團(tuán)違約給著作權(quán)權(quán)利人帶來(lái)的重大利益損失。二審法院同時(shí)向集體管理組織發(fā)出司法建議并收到回函，對(duì)著作權(quán)集體管理組織充分發(fā)揮職能作用、進(jìn)一步完善集體管理制度具有積極意義。（來(lái)源：北京市高級(jí)人民法院）
=======================================================================================================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
