4月16日訊 今天上午,濟(jì)南中院發(fā)布了2019年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件。
在某“無線路由器”侵害方法專利權(quán)案中,原告為深圳某科技有限公司,被告涉及深圳市
某科技有限公司)、濟(jì)南
某電子產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部和濟(jì)南
某電子產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部。
原告
某公司是名稱為“一種簡(jiǎn)易訪問網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商門戶網(wǎng)站的方法”發(fā)明專利的專利權(quán)人。該專利涉及一種簡(jiǎn)易訪問網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商門戶網(wǎng)站的方法,是一種強(qiáng)制(Portal)業(yè)務(wù)技術(shù)。
原告認(rèn)為被告
某公司制造、銷售的W15E、W20E、G1等多款商用無線路由器侵犯原告涉案專利權(quán),業(yè)務(wù)用戶使用被控侵權(quán)的路由器訪問網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商門戶網(wǎng)站時(shí),再現(xiàn)了原告涉案專利權(quán)利要求1、2的全部技術(shù)方案,并且銷售范圍廣、銷量多,給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,如果被訴侵權(quán)行為人以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的,將專利方法的實(shí)質(zhì)內(nèi)容固化在被訴侵權(quán)產(chǎn)品中,該行為或者行為結(jié)果對(duì)專利權(quán)利要求的技術(shù)特征被全面覆蓋起到了不可替代的實(shí)質(zhì)性作用,也即終端用戶在正常使用該被訴侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)就能自然再現(xiàn)該專利方法過程的,則應(yīng)認(rèn)定被訴侵權(quán)行為人實(shí)施了該專利方法,侵害了專利權(quán)人的權(quán)利。
本案中,業(yè)務(wù)用戶使用被控侵權(quán)的路由器訪問網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商門戶網(wǎng)站時(shí),再現(xiàn)了原告涉案專利權(quán)利要求1、2的全部技術(shù)方案,侵犯了原告的專利權(quán)。判決被告
某公司立即停止制造、許諾銷售、銷售涉案的路由器產(chǎn)品,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失包括合理費(fèi)用共計(jì)500萬元。(來源大眾網(wǎng) 來源:閃電新聞)
=============================================================================================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán),第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時(shí),一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。