長寧區(qū)檢察院典型案例
案件特點
伴隨網(wǎng)絡(luò)直播電商興起，“直播帶貨”“粉絲引流”逐漸成為網(wǎng)絡(luò)售假犯罪新手段，相較傳統(tǒng)網(wǎng)店售假，直播售假證據(jù)的收集和固定難度更高，直播引流形成的聚集效應(yīng)對品牌權(quán)利人造成的損害更大，嚴(yán)重擾亂互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的正當(dāng)經(jīng)營環(huán)境。本案犯罪分子借助直播帶貨平臺，利用主播間互相“引流”的方式，在同一時間段內(nèi)大量銷售眾多假冒國際奢侈品牌的假冒產(chǎn)品，銷售金額高達(dá)上千萬元，嚴(yán)重侵害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)利，嚴(yán)重擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序。
簡要案情
被告人洪某某伙同他人組建名為“迪拜港”的犯罪團(tuán)伙，設(shè)立主播部、客服部、倉管部、美工部等部門并招募相關(guān)工作人員。2019年5月起至2020年8月，洪某某從被告人王某某、唐某等人處低價購進(jìn)假冒“LV”“DIOR”“CHANEL”等注冊商標(biāo)的包袋、墨鏡、飾品及手表等商品，借助淘寶電商平臺，通過“迪拜港大叔”等直播賬戶，采取“引流”客戶、粉絲維護(hù)等方式保持直播間熱度，伙同他人進(jìn)行大量、公開銷售，銷售金額達(dá)人民幣上千萬元。
經(jīng)長寧區(qū)檢察院提起公訴，2021年4月至2022年4月，洪某某等人分別被判處五年至六個月不等有期徒刑，并處700萬元至5000元不等的罰金，部分被告人適用緩刑。對因犯罪情節(jié)輕微且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并退出違法所得的部分被告人，依法宣告不起訴。
經(jīng)驗做法
一是精準(zhǔn)把握直播引流犯罪本質(zhì)，全鏈條打擊共同侵權(quán)犯罪。本案銷假犯罪呈現(xiàn)職業(yè)化、規(guī)模化、公司化特征，團(tuán)伙人員眾多、分工細(xì)致且層級明確。檢察機(jī)關(guān)對團(tuán)伙負(fù)責(zé)人以及重要崗位發(fā)揮作用的人員依法認(rèn)定主犯從嚴(yán)懲處，加大財產(chǎn)型處罰力度，其中主犯洪某某被判處有期徒刑五年，罰金700萬元。同時對其余參與程度較低，僅賺取工資不參與分贓的人員依法認(rèn)定從犯，實現(xiàn)罰當(dāng)其罪。對情節(jié)較輕且退繳全部違法所得并認(rèn)罪悔罪的部分被告人依法宣告不起訴，充分體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
二是將追贓挽損貫穿于訴訟全過程，體現(xiàn)修復(fù)性司法理念，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益。在辦案過程中，檢察機(jī)關(guān)結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，開展羈押必要性審查機(jī)制，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度等，將追贓挽損貫穿于訴訟全過程，督促落實全案人員退贓退賠工作，促進(jìn)犯罪分子認(rèn)罪伏法，結(jié)合財產(chǎn)刑的執(zhí)行進(jìn)一步遏制其再犯可能性，另一方面也最大化修復(fù)受損法益，彌補(bǔ)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人權(quán)益損失。（來源：政務(wù)：上海檢察）
===================================================================================================================================
品牌控價、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)律師平臺（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
