牛鯊商標侵權版權維權品牌打假第三方機構公司

牛鯊律師平臺

生產(chǎn)“陽山水蜜桃”包裝盒商標權侵權判賠償6萬

發(fā)布日期:2023-08-21

      “陽山水蜜桃”是江蘇省無錫市有名的水果特產(chǎn),然而近年來,隨著陽山水蜜桃美譽度的不斷提升,假冒和侵權問題也時有發(fā)生。 

      近日,無錫市惠山區(qū)人民法院審結了一起因接受委托生產(chǎn)“陽山水蜜桃”包裝盒而引發(fā)的商標權侵權糾紛,該院依法判令被訴包裝盒生產(chǎn)廠家停止侵權并賠償6萬元。 

       2021年,市場監(jiān)管部門對涉案某印刷公司檢查時發(fā)現(xiàn),該公司接受某合作社委托生產(chǎn)了5000個水蜜桃包裝盒,該包裝盒內(nèi)正面左側印有“陽山水蜜桃”字樣。經(jīng)核查,該行為未獲得無錫市惠山區(qū)陽山水蜜桃桃農(nóng)協(xié)會(以下簡稱桃農(nóng)協(xié)會)授權,委托其生產(chǎn)的合作社也非桃農(nóng)協(xié)會會員。 

       為此,桃農(nóng)協(xié)會以該印刷公司侵害“圖片”商標專用權為由,向惠山法院提起訴訟,要求塑料制品廠停止侵犯“圖片”注冊商標行為,并賠償經(jīng)濟損失。 

       印刷公司辯稱,其知曉“圖片”商標是桃農(nóng)協(xié)會所有,生產(chǎn)前已初步核查了委托單位的相關情況,包括委托單位的工商執(zhí)照、其公司自有商標等,已經(jīng)盡到了審查義務,不應承擔賠償責任。 

       惠山法院經(jīng)審理認為,未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的,構成商標侵權。桃農(nóng)協(xié)會系第2016462號“圖片”注冊商標的專用權人,該商標尚在保護期限內(nèi),應受法律保護。 

       根據(jù)商標法第五十七條第(四)項的規(guī)定,“偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造注冊商標標識的,屬于侵犯注冊商標專用權的行為。擅自制造,是指沒有經(jīng)過他人同意或者許可,生產(chǎn)制作他人注冊商標標識或與他人注冊商標標識高度近似的標識。”

       本案中,被控侵權包裝盒產(chǎn)品突出使用了“陽山水蜜桃”標識,在該標識中,“陽山”為主要識別文字,該標識文字與涉案注冊商標除字形外讀音、意思完全一致,起到描述商品來源的功能,系商標性使用,印刷公司的行為構成對陽山商標的侵害,應承擔相應法律責任。 

       因此,惠山法院依法判決印刷公司立即停止印刷、包裝、銷售侵犯桃農(nóng)協(xié)會“圖片”注冊商標專用權的商品,并賠償經(jīng)濟損失合計6萬元。 

       至于本案中,印刷公司認為“自己是接受合作社委托生產(chǎn)”,主觀上具有善意,不應承擔賠償責任。但印刷公司作為從事印刷業(yè)務的企業(yè),理應知曉行業(yè)管理規(guī)定,其在接受委托時對印制被控侵權標識需要許可或授權應明知。其接受委托時也未核查合作社是否具有桃農(nóng)證等其他證明資料,其自稱無過錯與常理不符。因此,印刷公司主觀上并非善意,應承擔相應法律責任。 

       法官提醒印刷行業(yè)從業(yè)者,接受委托印刷帶有注冊商標標識的包裝盒訂單時,應當驗證商標注冊人的《商標注冊證》等證件,并核查委托人提供的注冊商標圖樣;接受注冊商標被許可使用人委托,印刷注冊商標標識的,印刷企業(yè)還應當驗證注冊商標使用許可合同或其他證明文件,并且嚴格按照授權書確定的數(shù)量進行印制,如有多余印制的包裝盒,應妥善處理而不能隨意銷售,避免侵犯他人的合法權益。 

===================================================================================


       品牌控價、品牌維權,第三方律師打假機構

       品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權,法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權律師平臺(品牌打假機構)公司,尤其承擔全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式! 商標權利人,自己沒有任何成本,就有侵權賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號