簡(jiǎn)要案情及審理結(jié)果：
2020年12月，被告人朱某某未經(jīng)游戲著作權(quán)人上海玄霆娛樂信息科技有限公司授權(quán)許可，以營(yíng)利為目的，向被告人鄭某甲出售《新斗羅大陸》游戲源代碼，并收取錢款共計(jì)人民幣17.5萬元（以下幣種同）。
2021年1月起，被告人鄭某甲未經(jīng)上海玄霆娛樂信息科技有限公司許可，以營(yíng)利為目的，利用從朱某某處購買的《新斗羅大陸》游戲源代碼，租用服務(wù)器并聘請(qǐng)技術(shù)人員架設(shè)《新斗羅大陸》游戲私服，并通過網(wǎng)絡(luò)推廣，發(fā)展私服代理收取玩家充值款。同年3月起，被告人鄭某乙成為鄭某甲的《新斗羅大陸》游戲私服代理，同年5月起，被告人鄭某甲與鄭某乙共同經(jīng)營(yíng)《新斗羅大陸》私服游戲。同年4月起，被告人吳某某負(fù)責(zé)涉案游戲私服的維護(hù)、更新等技術(shù)工作。至案發(fā)，共發(fā)展私服注冊(cè)玩家15000余人。
2022年1月20日，上海市楊浦區(qū)人民法院對(duì)鄭某甲、朱某某等人涉嫌侵犯著作權(quán)、銷售侵權(quán)復(fù)制品一案依法公開開庭審理。庭審過程中，公訴人對(duì)本案的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、罪名適用等問題逐一進(jìn)行釋明，針于鄭某乙辯護(hù)人提出其并未參與合伙經(jīng)營(yíng)的辯解，公訴人對(duì)同案人員開展有針對(duì)性的詳細(xì)訊問，進(jìn)一步明確同案被告人指證，同時(shí)結(jié)合微信聊天記錄、證人證言、分成比例等客觀證據(jù)進(jìn)行駁斥。最終合議庭采納公訴意見和所指控的全部犯罪事實(shí)。法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人鄭某甲、鄭某乙、吳某某有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑一年九個(gè)月至有期徒刑三年不等，并處罰金人民幣三萬元至十萬元不等，以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪判處被告人朱某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣十八萬元。
一審判決后，被告人鄭某乙提出上訴，同年8月3日上海市第三中級(jí)人民法院作出駁回上訴、維持原判的裁定。
專家點(diǎn)評(píng)：
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)流量紅利釋放，網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，“私服”等侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)行為屢見不鮮。本案是一起因盜版網(wǎng)絡(luò)游戲引發(fā)的侵犯著作權(quán)刑事案件，原告享有著作權(quán)的游戲《新斗羅大陸》改編自熱播動(dòng)漫《斗羅大陸》，具有較高的知名度及影響力。本案涉案人數(shù)眾多、團(tuán)伙式分工作案特點(diǎn)明顯，法院在審理中根據(jù)各被告人在共同犯罪中的作用、地位進(jìn)行區(qū)分量刑，體現(xiàn)罪責(zé)刑相一致的刑法原則，對(duì)此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件裁判具有借鑒意義。
同時(shí)，在本案中，檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)履職，提前介入案件偵辦，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面?zhèn)刹槿∽C，對(duì)各涉案人員在共同犯罪中的作用、地位等進(jìn)行綜合評(píng)估，實(shí)現(xiàn)了從游戲源代碼銷售到“私服”運(yùn)營(yíng)代理的全鏈條式打擊。檢察機(jī)關(guān)的主動(dòng)作為、嚴(yán)厲打擊傳遞出司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)打擊侵權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的強(qiáng)烈信號(hào)，有助于敦促企業(yè)強(qiáng)化權(quán)利意識(shí)和法治意識(shí)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)控機(jī)制，同時(shí)有利于提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，助力相關(guān)行業(yè)健康發(fā)展。（點(diǎn)評(píng)人：陳紹玲 華東政法大學(xué)教授）
====================================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
