2022北京冬奧會是國際奧林匹克委員會的專有資產(chǎn)。中國中央廣播電視總臺（以下簡稱央視總臺）經(jīng)授權(quán)，享有在中國境內(nèi)通過所有媒體平臺廣播和展示包含奧運會視聽畫面的作品或信號，及分許可他人的專有權(quán)利。央視總臺及其授權(quán)主體有權(quán)以自己的名義對侵權(quán)行為采取法律措施。申請人央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱央視國際公司）經(jīng)央視總臺授權(quán)，享有通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播、廣播、提供2022北京冬奧會節(jié)目的權(quán)利。被申請人珠海創(chuàng)嗨新網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱創(chuàng)嗨新公司）是“手機電視直播大全”軟件的運營主體。2022北京冬奧會舉辦期間，該軟件通過轉(zhuǎn)播CCTV5+等電視頻道的方式，向公眾提供北京冬奧會賽事節(jié)目的在線觀看服務(wù)。
浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，對行為保全申請的審查，應(yīng)當綜合考量以下因素。一、申請人的請求是否具有事實基礎(chǔ)和法律依據(jù)。申請人經(jīng)合法授權(quán)，獨占享有通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播、廣播、提供2022北京冬奧會賽事節(jié)目的權(quán)利及分授權(quán)的權(quán)利，并有權(quán)進行維權(quán)，其請求保護的知識產(chǎn)權(quán)效力穩(wěn)定。創(chuàng)嗨新公司未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播、廣播北京冬奧會賽事節(jié)目視聽作品，具有較大的侵權(quán)可能性。二、不采取行為保全措施是否會使申請人的合法權(quán)益受到難以彌補的損害。北京冬奧會賽事節(jié)目屬于時效性極強的熱播節(jié)目，具有極高的經(jīng)濟價值。被訴行為發(fā)生在北京冬奧會舉辦期間，創(chuàng)嗨新公司在未支付相應(yīng)對價的情況下，或?qū)⒙尤”緫?yīng)屬于申請人及相關(guān)被許可人的經(jīng)濟利益，可能會破壞體育賽事節(jié)目媒體行業(yè)正常的市場競爭秩序，及損害申請人的市場競爭優(yōu)勢，給申請人帶來難以彌補的損害。三、采取行為保全措施是否會導致當事人間利益顯著失衡。被訴行為已經(jīng)給且正在給申請人帶來負面影響，申請人的合法權(quán)益處于被侵蝕的風險之中。涉案行為保全申請系為防止申請人利益持續(xù)受損或損害結(jié)果擴大所采取的合理措施，不會實質(zhì)影響“手機電視直播大全”的正常運營。該申請指向明確、范圍適當，且申請人已提供了擔保。四、采取行為保全措施是否損害社會公共利益。如采取保全措施，可以保障相關(guān)公眾通過合法渠道觀看北京冬奧會賽事節(jié)目，獲得更優(yōu)質(zhì)的在線觀賽體驗，促進北京冬奧會的合法傳播，不會損害社會公共利益。綜上，申請人針對創(chuàng)嗨新公司的行為保全申請符合人民法院作出訴前行為保全措施的條件，應(yīng)予支持。綜上，法院裁定：被申請人創(chuàng)嗨新公司立即停止在2022北京冬奧會舉辦期間在其運營的“手機電視直播大全”軟件上提供2022年北京冬奧會賽事節(jié)目。
一審裁定作出后，當事人未申請復議，裁定已生效。
專家點評：
本案系針對侵害2022北京冬奧會賽事節(jié)目著作權(quán)及不正當競爭行為作出的訴前禁令。冬奧會作為一項綜合國際體育賽事，具有巨大的影響力。涉案的“手機電視直播大全”手機應(yīng)用軟件在北京冬奧會舉辦期間，未經(jīng)許可擅自向公眾提供中央廣播電視總臺賽事節(jié)目的在線觀看服務(wù)。這一非法盜播行為分流了在正規(guī)平臺觀看賽事的流量，淡化了正規(guī)平臺的賽事播放熱度，掠取了本應(yīng)屬于權(quán)利人及相關(guān)被許可人的經(jīng)濟利益，可能會破壞體育賽事節(jié)目媒體行業(yè)正常的市場競爭秩序，損害申請人的市場競爭優(yōu)勢。基于體育賽事節(jié)目的時效性和影響力，法院在接到權(quán)利人申請后，重點審查了申請人的請求是否具有事實基礎(chǔ)和法律依據(jù)，在48小時內(nèi)作出了訴前行為保全的裁定，不僅及時制止正在盜播北京冬奧會賽事節(jié)目的行為，同時也預(yù)防了未來可能發(fā)生的盜播行為，快速有效地制止了侵權(quán)行為，達到加大打擊侵權(quán)和不正當競爭的力度，提高侵權(quán)人的違法成本的目的。隨著知識產(chǎn)權(quán)糾紛的日益增多，知識產(chǎn)權(quán)行為保全作為保護民事權(quán)利的一項預(yù)防性措施日益受到重視，尤其是訴前行為保全給予權(quán)利人一種臨時性、預(yù)防性的緊急權(quán)利保護，對有效保護當事人合法利益發(fā)揮了重要作用。（點評人：王勉青 上海大學知識產(chǎn)權(quán)學院教授）
====================================================================================
品牌控價、品牌維權(quán)，第三方律師打假機構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)律師平臺（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
