牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

      京研益農(nóng)（壽光）種業(yè)科技有限公司與新疆昌豐農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司植物新品種臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛案〔海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2021）瓊73知民初24號(hào)民事判決書(shū)〕

     【案情摘要】“都蜜5號(hào)”是經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部授權(quán)的植物新品種。京研益農(nóng)（壽光）種業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱京研壽光公司）認(rèn)為，在植物新品種權(quán)初步審查合格公告之日起至被授予品種權(quán)之日止的臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)，新疆昌豐農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱昌豐公司）以“世紀(jì)蜜二十五號(hào)”之名生產(chǎn)、銷(xiāo)售實(shí)為“都蜜5號(hào)”的種子。京研壽光公司遂訴至海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求判令昌豐公司停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。一審法院認(rèn)為，品種權(quán)人在起訴前單方自行委托的鑒定，不是司法委托鑒定，但從樣品來(lái)源、鑒定資質(zhì)、適用的鑒定規(guī)則和測(cè)試方法等方面進(jìn)行嚴(yán)格審查后，確認(rèn)該證據(jù)的證明力，認(rèn)定“世紀(jì)蜜二十五號(hào)”與“都蜜5號(hào)”為相同品種。

       昌豐公司未經(jīng)許可，在“都蜜5號(hào)”植物新品種的臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)生產(chǎn)、繁殖、銷(xiāo)售與“都蜜5號(hào)”為同一品種的“世紀(jì)蜜二十五號(hào)”，應(yīng)當(dāng)向京研壽光公司支付臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)。綜合考慮品種類型、生產(chǎn)銷(xiāo)售時(shí)間、銷(xiāo)售單價(jià)以及數(shù)量等因素，判決昌豐公司支付臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)及合理開(kāi)支共計(jì)35萬(wàn)元。一審判決后，當(dāng)事人均未上訴。

     【典型意義】本案系臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛，判決生效后促成關(guān)聯(lián)案件當(dāng)事人達(dá)成使用費(fèi)支付協(xié)議和品種權(quán)許可協(xié)議，取得積極效果。該案加強(qiáng)對(duì)植物新品種權(quán)人的保護(hù)，促進(jìn)甜瓜種業(yè)自主創(chuàng)新。

===================================================================================

       品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)

       品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。