日照三奇醫(yī)療衛(wèi)生用品有限公司（以下簡稱三奇公司）成立于1993年3月29日，經(jīng)營范圍包括醫(yī)療器械生產(chǎn)、衛(wèi)生用品和一次性使用醫(yī)療用品銷售等。三奇公司經(jīng)核準(zhǔn)注冊“
”商標(biāo)，其生產(chǎn)的SQ100SB型口罩獲得美國國家職業(yè)安全衛(wèi)生研究所（NIOSH）認(rèn)證。三奇N95口罩SQ100SB獲得105年周年展巴拿馬太平洋（萬國）國際博覽會金獎。2020年7月31日，經(jīng)中都國脈（北京）資產(chǎn)評估有限公司評估，三奇公司“
”“三奇”品牌價值919989.33萬元。2020年4月至5月，未經(jīng)三奇公司許可，井某某安排他人設(shè)立三奇N95口罩白板生產(chǎn)線，從事假冒三奇N95口罩生產(chǎn)和銷售。自2020年5月至6月井某某等人共生產(chǎn)假冒三奇N95口罩2536915只，共計銷售假冒三奇N95口罩165萬只，銷售金額3092.8萬元。井某某因犯假冒注冊商標(biāo)罪，已被追究刑事責(zé)任。三奇公司向日照市中級人民法院起訴請求適用懲罰賠償制度判令井某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計5000萬元。
法院裁判
日照市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，井某某明知涉案商標(biāo)系三奇公司注冊且具有一定的知名度，為攀附涉案商標(biāo)聲譽，獲取非法利益，安排他人生產(chǎn)并通過其控制的某公司銷售涉案假冒“
”牌N95口罩即被訴侵權(quán)產(chǎn)品，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。井某某故意侵害三奇公司涉案商標(biāo)專用權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，符合適用懲罰性賠償制度的條件。法院根據(jù)井某某涉案銷售收入3092.8萬元減去成本2145萬元（13元×165萬）確定侵權(quán)獲利數(shù)額947.8萬元，并將該侵權(quán)獲利數(shù)額作為本案懲罰性賠償計算基數(shù)?？紤]到涉案商標(biāo)類型、知名度、井某某侵權(quán)故意、侵權(quán)情節(jié)以及三奇公司主張的實際倍數(shù)等因素，日照市中級人民法院確定涉案懲罰性賠償倍數(shù)為2倍。根據(jù)上述確定的懲罰性賠償計算基數(shù)及倍數(shù)，本案懲罰性賠償數(shù)額為1895.6萬元（947.8萬元×2），賠償數(shù)額為2843.4萬元（1895.6萬元＋947.8萬元）。最終判決：井某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償三奇公司經(jīng)濟(jì)損失2843.4萬元。
一審宣判后，井某某向山東省高級人民法院提起上訴，二審以按撤回上訴處理方式結(jié)案。
典型意義
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。習(xí)近平總書記在主持中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，“要深化知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新，健全知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度……抓緊落實知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度”。對故意侵害知識產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)行為適用懲罰性賠償制度，是進(jìn)一步加大懲戒力度、切實阻遏嚴(yán)重侵害知識產(chǎn)權(quán)行為的有力舉措。
本案系適用懲罰性賠償制度的典型案件，也是保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的典型案件。商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償適用于侵權(quán)人故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的情形，本案中，井某某因犯假冒注冊商標(biāo)罪被判處有期徒刑并處罰金，其行為系故意侵權(quán)且屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形，符合適用懲罰性賠償制度的條件，對三奇公司適用懲罰性賠償制度的請求，應(yīng)予支持。本案確定懲罰性賠償數(shù)額有兩個重點和難點：一是確定懲罰性賠償基數(shù)。關(guān)于懲罰性賠償基數(shù)的確定，涉案刑事判決認(rèn)定的侵權(quán)行為違法所得數(shù)額不能準(zhǔn)確反映侵權(quán)獲利的，可以銷售收入減成本的方法計算侵權(quán)獲利，成本由人民法院根據(jù)疫情因素、當(dāng)事人陳述等涉案相關(guān)因素酌定。二是確定懲罰性賠償倍數(shù)。本案中，人民法院綜合考慮涉案商標(biāo)類型、知名度、侵權(quán)故意、侵權(quán)情節(jié)以及權(quán)利人主張的實際倍數(shù)等因素綜合確定懲罰性賠償倍數(shù)。根據(jù)懲罰性賠償計算基數(shù)及倍數(shù)，確定懲罰性賠償數(shù)額，最終確定本案賠償數(shù)額為賠償基數(shù)與懲罰性賠償數(shù)額之和（賠償數(shù)額=賠償基數(shù)+賠償基數(shù)×賠償倍數(shù)）。
本案的審理既充分保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，又有效遏制和威懾了侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，對類似案件的審理具有一定借鑒意義。本案通過適用懲罰性制度，進(jìn)一步營造了良好法治營商環(huán)境。（來源：（日照市中級人民法院）
======================================================================================
品牌控價、品牌維權(quán)，第三方律師打假機構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)律師平臺（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
