牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

      品牌控價、品牌維權，律師打假怎樣合作？

      第三方打假律師、知識產權律師團隊，全風險代理法院訴訟索賠、賠償金分成，品牌廠商自己零費用成本。

     【基本案情】

      “阿嬤手作”奶茶店是廣西某餐飲公司于2018年在廣西南寧市開設的奶茶店，憑借古舊感的裝潢設計以及獨特的奶茶服務體驗，逐漸成為網(wǎng)紅奶茶店，現(xiàn)已開設至國內多個城市。某市餐飲奶茶店于2020年開設，其店內裝潢同廣西某餐飲公司旗下的“阿嬤手作”奶茶店裝潢近似，原告廣西某餐飲公司發(fā)現(xiàn)后，遂以構成不正當競爭為由將某市餐飲店訴至法院。

       本案涉及創(chuàng)新型茶飲產業(yè)品牌的店鋪裝潢侵權認定問題。廣西某餐飲公司提交的證據(jù)已證明“阿嬤手作”奶茶店在店鋪裝飾裝潢上通過對不同元素進行組合，具備一定整體性，以相關公眾一般注意力為標準，足以明顯區(qū)別于其他奶茶店，已形成自身獨有風格；自2018年至今，其在廣西區(qū)域、廣東深圳、上海等地共設立二十余家“阿嬤手作”奶茶店，銷售區(qū)域范圍較廣，銷量較大，通過多種線下方式和公眾號、宣傳片等形式對“阿嬤手作”奶茶店進行宣傳，持續(xù)時間較長，符合“一定影響力”的認定標準。作為成立在后的同業(yè)競爭者，某市餐飲奶茶店在店招、桌椅、現(xiàn)場熬煮區(qū)、布簾、吊燈、瓷磚背景墻、墻上擺放茶葉罐、店內復古擺件等各元素的特征及組合方式均與“阿嬤手作”奶茶店相似，雖有部分差異，但并不影響店內整體裝飾裝潢風格近似，以相關公眾一般注意力為標準，易使公眾誤認為兩者存在特定聯(lián)系。綜上，人民法院認定某市餐飲奶茶店構成不正當競爭并判決其承擔相應侵權責任。

     【典型意義】

       該案體現(xiàn)了人民法院依法保護知識產權，支持新興民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的決心。法院在審理中明確了創(chuàng)新型茶飲產業(yè)的品牌服務裝潢獲得反不正當競爭法保護的前提及侵權行為認定規(guī)則，在該類新興產業(yè)的店鋪裝修裝潢難以用傳統(tǒng)知識產權固定權利的情況下，依法保護了創(chuàng)新型茶飲產業(yè)經(jīng)營者的合法權益。奶茶行業(yè)的經(jīng)營者多為民營企業(yè)，由于品牌本身的“快消”特性，經(jīng)營者往往疏于在創(chuàng)業(yè)前期做好相關知識產權的事前保護，容易在其知名度打響后被“山寨”，從而失去市場競爭優(yōu)勢，陷入發(fā)展困境。本案通過司法審判鼓勵新興民營企業(yè)在發(fā)現(xiàn)被侵權時，能積極借助法律手段及時維權，對規(guī)范相關行業(yè)市場主體的經(jīng)營行為具有示范性作用，有效護航新興民營企業(yè)品牌創(chuàng)新、健康發(fā)展。（審理法院：自治區(qū)高級人民法院；賀州市中級人民法院）

========================================================================================

      品牌控價、品牌維權，第三方律師打假機構

      品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產權律師平臺（品牌打假機構）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式！ 商標權利人，自己沒有任何成本，就有侵權賠償金分成的收入。