牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

“斗羅大陸”手游著作權(quán)侵權(quán)法院訴訟維權(quán)案

發(fā)布日期:2023-11-09

       上海玄霆娛樂信息科技有限公司與成都吉乾科技有限公司、四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司侵害著作權(quán)糾紛案〔江蘇省高級(jí)人民法院(2018)蘇民終1164號(hào)民事判決書〕

      【案情介紹】《斗羅大陸》系唐家三少(張威)創(chuàng)作的奇幻小說。張威將該小說的游戲改編權(quán)獨(dú)家授予上海玄霆娛樂信息科技有限公司(以下簡稱玄霆公司)。同時(shí),張威還創(chuàng)作了《斗羅大陸外傳:神界傳說》。成都吉乾科技有限公司(以下簡稱吉乾公司)通過多次轉(zhuǎn)授權(quán)獲得《斗羅大陸:神界傳說》的游戲改編權(quán)。后吉乾公司開發(fā)了新斗羅大陸(神界篇)游戲軟件,并與四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(以下簡稱四三九九公司)簽訂了分成合作協(xié)議,協(xié)議載明游戲的著作權(quán)人是吉乾公司。玄霆公司認(rèn)為,吉乾公司、四三九九公司未經(jīng)許可,侵害了其對(duì)涉案《斗羅大陸》作品的改編權(quán),遂訴至法院。


       一審、二審法院均認(rèn)為,涉案游戲?qū)儆诖笮陀螒?,如?duì)所有章節(jié)進(jìn)行公證,玄霆公司需要支出巨大成本,無疑增加了權(quán)利人的舉證難度和維權(quán)成本,有違公平、效率原則。電子游戲與小說是不同的作品表達(dá)方式,判斷二者是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似時(shí),不能僅以游戲使用小說文字?jǐn)?shù)量的比重進(jìn)行判斷,應(yīng)綜合判斷其是否使用了小說中獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的人物、人物關(guān)系、技能、故事情節(jié)等元素,并考慮小說中獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)容在游戲中所占比重。


       在判斷游戲所使用文字的比重時(shí),可以對(duì)游戲資源庫文件反編譯,以輔助確定游戲是否使用了文字作品中具有獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)容。吉乾公司開發(fā)的游戲大量使用了《斗羅大陸》小說中人物和魂獸名稱、人物關(guān)系、技能和故事情節(jié)等元素,與涉案《斗羅大陸》小說構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。吉乾公司未經(jīng)玄霆公司許可開發(fā)涉案游戲,侵害了玄霆公司享有的改編權(quán),故判決吉乾公司賠償損失及合理費(fèi)用共計(jì)500萬元。


      【典型意義】本案涉及手機(jī)游戲侵犯文字作品改編權(quán)的認(rèn)定問題。首次通過對(duì)游戲軟件資源庫反編譯,提取其中的內(nèi)容與文字作品的內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)的方式,確定侵權(quán)游戲利用他人作品獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容的比重,提高了審判效率、拓寬了審理思路,是維護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、妥善處理涉互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護(hù)新問題的鮮活司法實(shí)踐。

======================================================================================


       品牌控價(jià)、品牌維權(quán),第三方律師打假機(jī)構(gòu)

        品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時(shí),一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)