牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

“刀靶大捷雕塑”侵害著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

發(fā)布日期:2023-11-16

      河北山人雕塑有限公司與河北中鼎園林雕塑有限公司、遵義市播州區(qū)三合鎮(zhèn)人民政府、遵義眾和誠農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、貴州慧隆建設(shè)工程有限責(zé)任公司、貴州慧隆建設(shè)工程有限責(zé)任公司遵義分公司侵害著作權(quán)糾紛案〔貴州省高級人民法院(2019)黔民終449號民事判決書〕

  【案情摘要】河北山人雕塑有限公司(簡稱山人雕塑公司)與河北中鼎園林雕塑有限公司(簡稱中鼎雕塑公司)是從事雕塑設(shè)計(jì)、制作和安裝的專業(yè)機(jī)構(gòu)。2017年12月,山人雕塑公司與貴州省遵義市播州區(qū)三合鎮(zhèn)人民政府(簡稱三合鎮(zhèn)政府)商談合作三合鎮(zhèn)刀靶烈士陵園的雕塑工程,山人雕塑公司將創(chuàng)作完成的涉案作品“刀靶大捷”設(shè)計(jì)圖及展板交給三合鎮(zhèn)政府審閱,并按三合鎮(zhèn)政府的要求進(jìn)行數(shù)次修改,但雙方最終未達(dá)成合意。后山人雕塑公司向貴州省遵義市中級人民法院提起訴訟,主張三合鎮(zhèn)政府委托中鼎雕塑公司在刀靶烈士陵園設(shè)計(jì)、安裝的被訴侵權(quán)雕塑侵害其著作權(quán)。貴州省遵義市中級人民法院一審判決由三合鎮(zhèn)政府、中鼎雕塑公司共同向山人雕塑公司支付作品使用費(fèi)10萬元及合理支出費(fèi)用2萬元,并由中鼎雕塑公司賠禮道歉。山人雕塑公司、中鼎雕塑公司均不服一審判決,提起上訴。貴州省高級人民法院二審認(rèn)定侵權(quán)行為成立,但同時(shí)認(rèn)為,刀靶烈士陵園是進(jìn)行革命傳統(tǒng)教育和愛國主義教育的重要場所,從遵循利益平衡原則和有效利用資源的效益角度出發(fā),被訴侵權(quán)雕塑不宜判決拆除。故可通過適當(dāng)提高侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)對山人雕塑公司的權(quán)利予以充分救濟(jì)的情況下,對山人雕塑公司主張停止侵害、拆除侵權(quán)雕塑的訴訟請求不予支持。據(jù)此,改判中鼎雕塑公司、三合鎮(zhèn)政府等共同賠償山人雕塑公司侵權(quán)賠償和合理支出共20萬元。

  【典型意義】近年來,人民法院積極將社會(huì)主義核心價(jià)值觀納入知識產(chǎn)權(quán)司法全過程,將社會(huì)主義核心價(jià)值觀貫穿法律解釋和法律適用全過程。其中,妥善審理涉及紅色經(jīng)典作品的著作權(quán)案件,是傳播知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)正能量的重要環(huán)節(jié)。本案是一起涉及紅色經(jīng)典作品的著作權(quán)糾紛,二審判決秉承尊重法律、尊重權(quán)利、尊重經(jīng)典的原則,在判決不停止侵權(quán)的同時(shí),通過提高侵權(quán)賠償金和使用費(fèi)的方式對權(quán)利人進(jìn)行救濟(jì),既充分考慮了對權(quán)利的有效保護(hù),也有力兼顧了經(jīng)典傳承,使裁判結(jié)果符合法律,又契合社情民意,實(shí)現(xiàn)了法律效果、政治效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。來源:最高人民法院官網(wǎng)

========================================================================================


      品牌控價(jià)、品牌維權(quán),第三方律師打假機(jī)構(gòu)

      品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時(shí),一般會(huì)外包給知識產(chǎn)權(quán)律師平臺(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號