基本案情
原告北京A公司經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，取得影視作品《延禧攻略》在全球范圍內(nèi)的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告北京A公司發(fā)現(xiàn)2018年10月25日被告晉城B公司未經(jīng)原告許可，擅自通過(guò)其運(yùn)營(yíng)的“某某云”App應(yīng)用程序“衛(wèi)視頻道”提供《延禧攻略》影視作品的在線播放服務(wù)，并于2020年5月8日、2021年3月10日向B公司郵箱和住所地郵寄律師函，要求B公司立即停止對(duì)《延禧攻略》等20部作品的侵權(quán)，并協(xié)商處理。B公司于2018年12月10日下架了《延禧攻略》等所有影視作品。2023年5月22日，A公司訴至法院請(qǐng)求判令B公司停止對(duì)《延禧攻略》影視作品的侵權(quán)并賠償損失20萬(wàn)元。
B公司抗辯“某某云”App是一款純公益性的手機(jī)應(yīng)用軟件，現(xiàn)App“衛(wèi)視頻道”版塊的內(nèi)容已全部下架處理，A公司的主張已超過(guò)訴訟時(shí)效。另外，A公司主張的賠償金額過(guò)高。
另查明，2019年至2023年期間，北京A公司等5個(gè)影視作品的著作權(quán)人陸續(xù)就B公司經(jīng)營(yíng)的“某某云”手機(jī)App應(yīng)用程序影視作品播放侵權(quán)問(wèn)題，向北京、湖南、常州、晉城等多個(gè)地區(qū)的法院提起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)訴訟。本案訴訟前，法院已通過(guò)判決或調(diào)解方式確認(rèn)B公司賠償各權(quán)利人100余萬(wàn)元。
法院判決
案件開庭后，雙方經(jīng)法院組織調(diào)解，達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，A公司賠償B公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用10000元。
著作權(quán)法及相關(guān)司法解釋明確規(guī)定，除“合理使用”和“法定許可”外，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付使用費(fèi)，將作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播構(gòu)成侵權(quán)，不以是否盈利作為侵權(quán)的構(gòu)成要件。侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為三年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。本案中A公司通過(guò)向B公司發(fā)送律師函主張權(quán)利，引起訴訟時(shí)效的中斷，A公司主張不超過(guò)訴訟時(shí)效。
典型意義
本案是一起通過(guò)APP程序侵犯影視作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的典型案例。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，將作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播構(gòu)成侵權(quán)。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，微博、微信、抖音等自媒體平臺(tái)已經(jīng)融入我們的生活。自媒體人在表達(dá)自己的價(jià)值觀，構(gòu)建自己社交網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，也引發(fā)了很多版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。有些自媒體人為了吸引流量、博取知名度，未經(jīng)權(quán)利人許可，會(huì)在自媒體平臺(tái)向公眾提供侵權(quán)作品。該行為即使不直接獲利，也侵犯了權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。行為人可能會(huì)面臨高額賠償，得不償失。在此提醒大家，增強(qiáng)版權(quán)意識(shí)，注重原創(chuàng)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
=======================================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
