牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

      基本案情

      韓國(guó)《熱血傳奇》游戲于2001年在中國(guó)推出，權(quán)利方株式會(huì)社傳奇IP（以下簡(jiǎn)稱傳奇IP）在知悉《藍(lán)月》電影即將在平臺(tái)上線獨(dú)播后，認(rèn)為該電影侵犯游戲著作權(quán)，向平臺(tái)發(fā)函要求停止發(fā)行電影。電影出品方向傳奇IP發(fā)出起訴催告函，但傳奇IP既不撤回警告也不起訴。電影上線后，浙江盛和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司作為電影著作權(quán)人以該電影不侵害上述游戲著作權(quán)為由訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)不侵權(quán)。

      裁判結(jié)果

       杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案游戲整體畫面與電影在畫面構(gòu)成以及畫面流暢度、鏡頭體驗(yàn)感、視聽效果方面均截然不同，且對(duì)于選擇、取舍和安排視聽畫面中的具體創(chuàng)作要素上存在實(shí)質(zhì)性區(qū)別，判決確認(rèn)不侵權(quán)。傳奇IP不服，提起上訴。浙江省杭州市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。


      典型意義

       本案判決厘清了游戲整體畫面與電影作品之間是否侵權(quán)的比對(duì)思路，指出在后創(chuàng)作的作品如果僅參考吸收在先作品的主題、構(gòu)思等，但具體表達(dá)已脫離或不同于在先作品，即不構(gòu)成侵權(quán)。該案判決有利于引導(dǎo)多業(yè)態(tài)文創(chuàng)發(fā)展繁榮，有利于推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展。

=======================================================================================

      品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)

      品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。