如今隨著時(shí)代的發(fā)展，對(duì)于出版社而言難度最大的問(wèn)題，不是簽約作者，不是購(gòu)買(mǎi)版權(quán)，也不是選題策劃，而是山寨盜版。為什么圖書(shū)的山寨盜版屢禁不止呢？出版社的圖書(shū)被山寨盜版了，要怎么打擊線(xiàn)下線(xiàn)上的盜版圖書(shū)呢？面對(duì)猖獗的山寨盜版行為，出版社要如何進(jìn)行維權(quán)呢？
山寨盜版之所以泛濫并且屢禁不止，主要的原因有部分圖書(shū)價(jià)格偏高，版權(quán)維權(quán)過(guò)程復(fù)雜、成本高。由于現(xiàn)在很多圖書(shū)尤其是一些高等院校的教材教輔，動(dòng)輒就要近百元有的甚至幾百元，使得很多人會(huì)因?yàn)閳D書(shū)的價(jià)格過(guò)高，再加上如今的盜版技術(shù)的不斷更新，正版和盜版的的質(zhì)量雖然有所差別但差別也不會(huì)很大而選擇盜版。而出版社對(duì)于打擊山寨盜版，往往是有心無(wú)力，真正能投入人力物力進(jìn)行追查和訴訟的，只是很小的一部分。因?yàn)槿∽C需要公證人員在場(chǎng)，而公證人員出場(chǎng)的費(fèi)用比較高，一次可能就要幾千元，如果多次取證就要多次收費(fèi)，在加上后續(xù)訴訟環(huán)節(jié)的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)，如果是異地還要差旅費(fèi)等等，這些加起來(lái)使得維權(quán)訴訟的成本十分高昂。
雖然打擊山寨盜版有一定的難度，但也不能放棄，如果出版社一味地抱著對(duì)盜版者放任的態(tài)度，覺(jué)得盜版根本打不完，與其花費(fèi)大量人力物力來(lái)維權(quán)，還不如多策劃出幾個(gè)好選題。這樣勢(shì)必會(huì)使山寨盜版分子更加有恃無(wú)恐，變本加厲。維權(quán)是出版社的責(zé)任，出版社也肩負(fù)著規(guī)范出版物市場(chǎng)秩序的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。對(duì)于出版社來(lái)說(shuō)，打擊盜版維權(quán)不僅僅是在挽回經(jīng)濟(jì)損失，也是在為出版社樹(shù)立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌形象，讓作者對(duì)出版社信任增加。
出版社的圖書(shū)被山寨盜版了，要怎么打擊線(xiàn)下線(xiàn)上的盜版圖書(shū)呢？
首先，出版社里的每一個(gè)人都要樹(shù)立良好的打擊盜版和保守商業(yè)機(jī)密的意識(shí)，先從內(nèi)部做好預(yù)防措施，避免出版社內(nèi)部人員不經(jīng)意的透露，使得出現(xiàn)盜版與新書(shū)同時(shí)上市的情況。其次，由于盜版者制作技術(shù)的不斷提高，盜版的印制水平也越來(lái)越高，所以出版社要注重防偽標(biāo)識(shí)的使用，最好經(jīng)常變換方法增加防偽標(biāo)識(shí)，提高圖書(shū)的防偽功能。
對(duì)于線(xiàn)上的盜版山寨圖書(shū)，可以向平臺(tái)投訴。一般電商平臺(tái)都有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系，出版社可以在平臺(tái)內(nèi)備案自己的信息以及資料，在發(fā)現(xiàn)盜版鏈接或者盜版店鋪后，發(fā)起投訴處理，平臺(tái)會(huì)根據(jù)提交的內(nèi)容做一個(gè)判斷，如果平臺(tái)判定被投訴的賣(mài)家是盜版侵權(quán)，則會(huì)刪除侵權(quán)鏈接并給予賣(mài)家一定的處罰。如果平臺(tái)判斷給賣(mài)家沒(méi)有盜版侵權(quán)，那么，提交的投訴就失敗了，鏈接無(wú)法刪除，賣(mài)家也沒(méi)有處罰。一般處罰是扣分制的，被投訴舉報(bào)前兩次各扣2分，第三次直接扣24分，第四次扣24分并直接關(guān)店。這種方法對(duì)線(xiàn)上銷(xiāo)售盜版圖書(shū)的賣(mài)家有一定的震懾效果。但也存在問(wèn)題，平臺(tái)方不會(huì)有額外的人員來(lái)幫助備案，排查侵權(quán)鏈接，提交投訴，所有的事情都要出版社自行完成，但盜版侵權(quán)的鏈接和店鋪太多了，排查起來(lái)很困難，而且，出版社對(duì)線(xiàn)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)規(guī)則不熟悉，投訴起來(lái)的處理效果達(dá)不到滿(mǎn)意的程度。
對(duì)于線(xiàn)下的盜版侵權(quán)，出版社大都是采取訴訟的方式來(lái)進(jìn)行維權(quán)，這種方法雖讓可以強(qiáng)制盜版侵權(quán)者停止侵權(quán)行為，對(duì)打擊盜版山寨的效果比較好，但維權(quán)成本太高，各種律師費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)加起來(lái)是一筆不小的數(shù)目。
現(xiàn)在很多出版社都愿意把打擊盜版的事情交給第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司來(lái)進(jìn)行代理。
在線(xiàn)上，出版社做盜版處理，專(zhuān)業(yè)度不夠高，對(duì)線(xiàn)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)規(guī)則不熟悉，處理效率達(dá)不到理想的效果。出版社如果自行投訴盜版，那在前期還需要進(jìn)行鏈接的檢索以及分類(lèi)修正，費(fèi)時(shí)又麻煩。
======================================================================================================================
圖書(shū)版權(quán)侵權(quán)可以找專(zhuān)業(yè)靠譜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司來(lái)幫助自己解決，知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通常是全風(fēng)險(xiǎn)代理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人沒(méi)有維權(quán)成本風(fēng)險(xiǎn)，權(quán)利人無(wú)需支付任何費(fèi)用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通過(guò)法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人實(shí)現(xiàn)零成本維權(quán)。權(quán)利人外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)（公證費(fèi)，訴訟費(fèi)，交通費(fèi)）所有費(fèi)用，權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。
======================================================================================================================
