麻辣燙餐飲商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
基本案情：
2017年12月21日，經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，案外人楊某注冊取得第18774592號(hào)商標(biāo)，核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為第43類，包括備辦宴席；咖啡館；自助餐廳；餐廳；飯店；餐館；自助餐館；快餐館；酒吧服務(wù)；茶館。注冊有效期至2027年12月20日止。
2017年9月1日，楊某與納豐公司簽訂《商標(biāo)使用許可協(xié)議》，約定：楊某以獨(dú)占許可使用的方式授權(quán)納豐公司使用第18774592號(hào)商標(biāo)，許可期限自2017年9月1日至2022年8月31日止，許可區(qū)域?yàn)橹腥A人民共和國境內(nèi)區(qū)域（不包括港澳臺(tái)地區(qū)），納豐公司有權(quán)以自己的名義將上述許可使用商標(biāo)許可給其他第三人使用，有權(quán)以自己的名義單獨(dú)在許可區(qū)域內(nèi)就許可使用商品或服務(wù)上發(fā)生的任何侵權(quán)許可使用商標(biāo)的行為進(jìn)行維權(quán)，有權(quán)采取包括訴訟在內(nèi)的法律救濟(jì)方式，就侵權(quán)行為進(jìn)行索賠，維權(quán)的任何收益也歸納豐公司所有。
2017年11月6日，納豐公司與于某杰簽訂《親愛的麻辣燙特許加盟協(xié)議書》，約定：納豐公司授權(quán)于某杰在海南省三亞市解放路444-3號(hào)以“親愛的麻辣燙”特許加盟連鎖店的形式進(jìn)行經(jīng)營，授權(quán)使用期限自2017年12月15日起三年；協(xié)議執(zhí)行期間，于某杰開設(shè)的加盟連鎖店可以使用納豐公司的名稱、店頭、服務(wù)標(biāo)志即及表示這些標(biāo)志、記號(hào)、樣式、標(biāo)簽、招牌；于某杰向納豐公司支付加盟金60000元、品牌保證金20000元，在于某杰未違反協(xié)議的情況下，納豐公司于合同終止時(shí)全額無息退還保證金等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，于某杰作為經(jīng)營者注冊“三亞龍騏親愛的麻辣燙店”，并依照《親愛的麻辣燙特許加盟協(xié)議書》中約定的內(nèi)容從事餐飲經(jīng)營。
因于某杰未依約按時(shí)足額向納豐公司支付品牌管理費(fèi)，2021年3月17日，納豐公司在本案中的委托訴訟代理人使用聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心“權(quán)利衛(wèi)士”APP，到龍騏麻辣燙店經(jīng)營場所（以下簡稱涉案店鋪）進(jìn)行證據(jù)保全，對涉案店鋪的外觀門牌、內(nèi)部設(shè)置、設(shè)施設(shè)備、餐具器皿等進(jìn)行同步錄像取證后，實(shí)時(shí)上傳和進(jìn)行可信時(shí)間戳電子證據(jù)固化保全，由聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心簽發(fā)可信時(shí)間戳認(rèn)證證書，納豐公司將取證視頻刻錄于光盤中提交本院。根據(jù)該視頻顯示，涉案店鋪位于三亞市解放路，其門頭招牌為橫向排列的文字；在店鋪外立面玻璃、店鋪內(nèi)價(jià)目表、促銷立牌、宣傳畫、垂簾、木質(zhì)托盤、湯碗、筷子上均通過印刷或刻寫方式載字樣。
納豐公司因本案糾紛訴至本院后，2021年4月30日，原、于某杰達(dá)成《和解協(xié)議》《解除合同協(xié)議書》各一份。其中，《和解協(xié)議》約定：于某杰立即停止侵犯納豐公司享有第18774592號(hào)商標(biāo)專用權(quán)，即銷毀或清除相關(guān)侵權(quán)標(biāo)識(shí)及裝潢；于某杰同意賠償納豐公司經(jīng)濟(jì)損失（含維權(quán)費(fèi)用）共計(jì)10000元；納豐公司全額收到上述賠償金后應(yīng)于五個(gè)工作日內(nèi)向三亞市城郊人民法院申請撤訴等內(nèi)容?！督獬贤瑓f(xié)議書》約定：《親愛的麻辣燙特許經(jīng)營協(xié)議書》自2021年4月30日解除，自解除之日起，原協(xié)議中約定的雙方權(quán)利義務(wù)終止；于某杰已交納品牌加盟費(fèi)60000元、保證金20000元，經(jīng)雙方平等協(xié)商確定，由于某杰歸還納豐公司授予的《品牌經(jīng)營授權(quán)書》原件，納豐公司于本解除合同協(xié)議書生效起三十個(gè)工作日內(nèi)將原合同履約保證金16800元退還至于某杰個(gè)人名下賬戶；本協(xié)議由雙方簽字蓋章后生效等內(nèi)容。上述協(xié)議簽訂后，納豐公司已依約向于某杰退還履約保證金16800元。另查，龍騏麻辣燙店于2021年5月7日辦理注銷登記。
裁判結(jié)果：
根據(jù)納豐公司與于某杰簽訂的《和解協(xié)議》《解除合同協(xié)議書》，雙方已就于某杰停止侵權(quán)及賠償納豐公司經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成一致意見，并確認(rèn)《親愛的麻辣燙特許加盟協(xié)議書》于2021年4月30日解除，雙方應(yīng)按照上述協(xié)議內(nèi)容履行各自義務(wù)。合同解除后，于某杰經(jīng)營的龍騏麻辣燙店已無合理使用第18774592號(hào)商標(biāo)的理由，應(yīng)立即停止侵犯納豐公司第18774592號(hào)注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。因龍騏麻辣燙店已經(jīng)辦理注銷登記，故應(yīng)由其原經(jīng)營者即于某杰承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。于某杰辯稱其已拆除涉案店鋪中帶有第18774592號(hào)注冊商標(biāo)的門頭招牌、店鋪內(nèi)物品，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院對該辯解不予采信。
關(guān)于賠償金額?！逗徒鈪f(xié)議》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，根據(jù)該協(xié)議內(nèi)容，并考慮三亞龍騏親愛的麻辣燙店已于2021年5月7日辦理注銷登記等情節(jié)，本院確定于某杰應(yīng)向納豐公司賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元（含合理維權(quán)費(fèi)用），納豐公司主張賠償款超出上述金額的部分，本院不予支持。納豐公司為固定證據(jù)支出的取證費(fèi)用系其維權(quán)過程中產(chǎn)生的合理開支，于某杰以雙方尚未解除加盟協(xié)議書為由主張?jiān)撡M(fèi)用不應(yīng)由其承擔(dān)，與本院查明事實(shí)不符，本院不予支持。此外，于某杰主張納豐公司同意免除其三個(gè)月的管理費(fèi)用與本案并非同一法律關(guān)系，不應(yīng)予以一并處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)、第六十三條第三款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告于某杰于本判決生效之日起停止侵犯原告廈門納豐餐飲管理有限公司第18774592號(hào)商標(biāo)專用權(quán)的行為（包括但不限于拆除或清除門頭、外立面玻璃、店鋪內(nèi)價(jià)目表、促銷立牌、宣傳畫、垂簾、木質(zhì)托盤、湯碗、筷子上標(biāo)識(shí)）；
二、被告于某杰于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廈門納豐餐飲管理有限公司經(jīng)濟(jì)損失10000元（含合理維權(quán)費(fèi)用）。
典型意義：
本案的特殊性在于當(dāng)事人曾系商標(biāo)權(quán)利人的正規(guī)加盟店，在雙方終止加盟協(xié)議后，被告仍繼續(xù)使用原告享有商標(biāo)權(quán)的相關(guān)標(biāo)識(shí)，且在雙方簽訂和解協(xié)議后仍未依約支付侵權(quán)賠償款，本案應(yīng)在尊重雙方在協(xié)商過程中意思自治的基礎(chǔ)上，綜合考慮被告的侵權(quán)行為給原告造成的損失。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
麻辣燙餐飲商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
麻辣燙餐飲商標(biāo)權(quán)利人、麻辣燙餐飲品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
