知名潮牌服飾BOY LONDON品牌維權(quán)案例，律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：
安格洛聯(lián)營(yíng)公司是英國(guó)知名潮牌服飾企業(yè)，BOY LONDON（倫敦男孩）為其旗下品牌，BOY LONDON創(chuàng)立于1977年，注冊(cè)眾多商標(biāo)。帶有安格洛聯(lián)營(yíng)公司的BOY，BOY CAFE，OY LONDON等商標(biāo)的服飾在各國(guó)進(jìn)行銷售，且具有一定的影響力，受到世界各地消費(fèi)者的喜愛。安格洛聯(lián)營(yíng)公司經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)李X未經(jīng)其授權(quán)在淘寶網(wǎng)開設(shè)的店鋪內(nèi)大量銷售并使用涉嫌侵犯安格洛公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，給安格洛聯(lián)營(yíng)公司造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，損害安格洛聯(lián)營(yíng)公司的商業(yè)信譽(yù)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，安格洛聯(lián)營(yíng)公司向法院起訴。
法院判決：
郴州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的,屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。案涉被控侵權(quán)商品使用了與安格洛聯(lián)營(yíng)公司司注冊(cè)商標(biāo)近似標(biāo)識(shí)，侵害了該公司注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。綜合考慮案涉商標(biāo)的知名度和影響力、李X侵權(quán)行為的性質(zhì)、過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)地址及經(jīng)營(yíng)時(shí)間，安格洛公司為維權(quán)所支付的合理費(fèi)用等因素，酌情判決李X賠償安格洛公司經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為人民幣16000元，并立即停止實(shí)施侵害安格洛聯(lián)營(yíng)公司商標(biāo)權(quán)的行為。
典型意義：
該案的審理及判決，充分體現(xiàn)了尊重品牌價(jià)值、保護(hù)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值觀念。引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人用正確的途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益； 同時(shí)，也警示大眾，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為我們的生活帶來(lái)了便利，也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，在進(jìn)行商品買賣的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)做到審慎、合法。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
知名潮牌服飾品牌維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
知名潮牌服飾商標(biāo)權(quán)利人、知名潮牌服飾廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
