牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

“百度”狀告“百度烤肉”商標侵權(quán)索賠案例

發(fā)布日期:2022-05-14

“百度”狀告“百度烤肉”商標侵權(quán)索賠案例,律師打假怎樣合作?

案情簡介:

據(jù)了解,京百度餐飲公司于2012年注冊成立,經(jīng)營范圍包括餐飲管理、餐飲服務(wù)等。京百度第一、三、七、八分公司分別于2012年、2013年、2014年、2015年注冊成立。上述五公司在所經(jīng)營的店鋪名稱、裝潢、廣告宣傳、微信公眾號、美團APP等處使用大量“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等標識。

2020年,百度將京百度及其涉案分公司以侵害商標權(quán)為由起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,要求給予“百度”商標在“提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)”上以馳名商標保護并判令被告公司立即停止侵害“百度”商標專用權(quán)及不正當競爭行為,賠償經(jīng)濟損失495萬元及維權(quán)合理支出費用5萬元等。

法院判決:

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為,百度公司將“百度”作為其核心注冊商標標識來使用,經(jīng)過長期、廣泛地持續(xù)使用及宣傳推廣,已經(jīng)在相關(guān)公眾中取得了較高的知名度和市場認可度,第1579950號“百度”商標已構(gòu)成在“以計算機信息網(wǎng)絡(luò)方式提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎”服務(wù)上的馳名商標。被訴公司行為已經(jīng)破壞了“百度”商標與互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)之間的直接密切聯(lián)系,減弱“百度”商標的顯著性,屬于《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定的“足以使相關(guān)公眾認為被訴商標與馳名商標具有相當程度的聯(lián)系,而減弱馳名商標的顯著性”和“不正當利用馳名商標的市場聲譽”的情形,侵犯了百度公司涉案商標的注冊商標專用權(quán)。

此外,北京知識產(chǎn)權(quán)法院還認為,被訴的五公司使用與“百度”相近似的“京百度”作為企業(yè)字號,具有攀附百度公司“百度”商標聲譽、搭便車的主觀故意,客觀上也容易導致相關(guān)公眾誤認為五公司與百度公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,對五公司的投資或經(jīng)營主體產(chǎn)生誤認,造成服務(wù)來源的混淆,且五公司亦明確表示認可其使用的現(xiàn)企業(yè)名稱構(gòu)成不正當競爭,并同意變更企業(yè)名稱,故百度公司主張五公司在企業(yè)名稱中使用“百度”文字構(gòu)成不正當競爭,具有事實及法律依據(jù),應予支持。法院斟酌被訴公司的財務(wù)狀況及對百度公司造成的損害等因素,判定涉案被告行為適用于3倍懲罰性賠償,即各項經(jīng)濟損失共計約232萬元。

判決結(jié)果公布后,被告京百度公司不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院裁定,遂向北京高級人民法院提起上訴。近日終審判決出爐,除細微變動之外,其判決結(jié)果并無明顯變化。

近日,“百度”狀告“百度烤肉”相關(guān)侵害商標權(quán)糾紛案件終審落槌。

北京市高級人民法院撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)案件民事判決第五項,判令北京京百度餐飲管理有限公司及第三分公司、第八分公司立即停止侵害百度公司的注冊商標專用權(quán),停止使用含有“百度”文字的企業(yè)名稱,并連續(xù)七天刊登聲明,消除影響,賠償百度經(jīng)濟損失共計2320441元。該案經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院一審、二審,最終,法院做出如上判決。

經(jīng)典意義:

馳名商標的保護,會根據(jù)商標的知名程度來參考確定保護范圍。百度商標案的二審判決結(jié)果,說明審理組織認為,百度商標在國內(nèi)的知名度和影響力足以達到跨類保護的范圍。搭便車、傍大牌這類攀附商譽的行為,不管是從誠信公平的道德角度,還是從維護公平有序的市場競爭秩序的角度,都應當嚴厲制止?!霸诰唧w的司法實踐過程當中,由于審判案件不僅僅是個案的問題,還有行為導向的問題、社會價值觀的問題。涉及到特別知名的企業(yè)商標,審判的過程中一定要具體厘清細節(jié),關(guān)注行為人主觀意圖、客觀后果,進行合理裁判?!?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


商標侵權(quán)法院訴訟索賠,律師打假怎樣合作?

商標權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機構(gòu))公司,尤其承擔全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號