“雷朋”知名眼鏡品牌維權(quán)索賠案例，律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：
陸遜梯卡集團(tuán)是世界著名的眼鏡設(shè)計(jì)、制造和經(jīng)銷(xiāo)商，旗下“Ray.Ban”（中文名：雷朋）是全球知名的眼鏡品牌，在中國(guó)持有第5212742號(hào)“”、第20929421號(hào)“”、第21733158號(hào)“”、第1048316號(hào)“”商標(biāo)。2016年底，陸遜梯卡集團(tuán)發(fā)現(xiàn)其授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商艾思默公司在經(jīng)銷(xiāo)期間的銷(xiāo)售記錄與進(jìn)貨記錄存在嚴(yán)重不符，還向阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)上傳虛假授權(quán)書(shū)，故訴至法院，請(qǐng)求判令艾思默公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)300萬(wàn)元。
艾思默公司辯稱其在授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)期間從陸遜梯卡上海公司進(jìn)貨的“Ray.Ban”太陽(yáng)鏡數(shù)量為4279副，除原告確認(rèn)的773副外，其余3506副系從售后胡媛媛處進(jìn)貨，且其銷(xiāo)售記錄存在大量“刷單”的情況。
法院經(jīng)審理查明：陸遜梯卡上海公司授權(quán)艾思默公司在2015年、2016年1月1日-3月31日、2017年4月1日-6月30日期間在中國(guó)境內(nèi)（不含臺(tái)灣、香港和澳門(mén)地區(qū)）銷(xiāo)售其提供的眼鏡產(chǎn)品。上述經(jīng)銷(xiāo)期間，艾思默公司共計(jì)購(gòu)進(jìn)了773副正品“Ray.Ban”眼鏡，金額合計(jì)420843.8元，有相應(yīng)的“送貨單”和“形式發(fā)票”佐證。艾思默公司辯稱的從售后胡媛媛處進(jìn)貨的3506副太陽(yáng)鏡則僅有“送貨單”，陸遜梯卡集團(tuán)確認(rèn)胡媛媛為其關(guān)聯(lián)公司陸遜梯卡商業(yè)服務(wù)（東莞）有限公司員工，但其職務(wù)很低，沒(méi)有任何權(quán)限對(duì)外銷(xiāo)售，對(duì)該3506副太陽(yáng)鏡不予確認(rèn)。
2015年10月1日至2018年8月10日期間，艾思默公司經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪“艾思默正規(guī)名品眼鏡店”關(guān)于“RAYBAN/雷朋”商品的交易成功記錄為6257條，銷(xiāo)售總金額3457208.76元；京東商城“艾思默眼鏡專營(yíng)店”店鋪的交易成功記錄為9583條，銷(xiāo)售總金額5616410.07元。
庭審中法庭責(zé)令艾思默公司提交2017、2018年授權(quán)書(shū)原件，艾思默公司未能提供，亦未提供合理解釋，且未申請(qǐng)法院調(diào)查取證，也未提交陸遜梯卡上海公司持續(xù)發(fā)貨的證據(jù)。
法院判決：
被告深圳市艾思默貿(mào)易有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸遜梯卡集團(tuán)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元。深圳市中級(jí)人民法院于2020年9月8日作出判決：駁回上訴，維持原判。一審判決已生效。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
知名眼鏡品牌維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
知名眼鏡商標(biāo)權(quán)利人、知名眼鏡品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
