“習(xí)酒”名牌酒類商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)案例，律師打假怎樣合作？
案情簡介：
貴州茅臺酒廠(集團(tuán))習(xí)酒有限責(zé)任公司（以下簡稱“習(xí)酒公司”）擁有第1518899號“習(xí)酒及圖”及第6064764號“習(xí)”注冊商標(biāo)（核定使用的商品均為第33類的白酒等）。其中，第1518899號“習(xí)酒及圖”注冊商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2018年，貴州飛天五星酒業(yè)股份有限公司（以下簡稱“飛天五星公司”）因在其白酒外包裝上使用“習(xí)習(xí)居”標(biāo)識，系不規(guī)范使用其注冊商標(biāo)“習(xí)習(xí)居”，而被貴州省貴陽市云巖區(qū)市場監(jiān)督責(zé)令改正。同時，飛天五星公司還在其官網(wǎng)上使用“習(xí)習(xí)居”文字字樣。
習(xí)酒公司認(rèn)為：其擁有的“習(xí)酒及圖”和“習(xí)”商標(biāo)在全國具有極高知名度。飛天五星公司不規(guī)范使用自身“習(xí)習(xí)居”商標(biāo)，在其生產(chǎn)、銷售的白酒產(chǎn)品、產(chǎn)品外包裝及網(wǎng)站上突出使用“習(xí)習(xí)居”標(biāo)識，主觀攀附意圖明顯，在市場上造成混淆誤認(rèn)，侵犯了習(xí)酒公司的商標(biāo)專用權(quán)。貴州利達(dá)合眾物流有限公司（以下簡稱“利達(dá)合眾公司”）作為物流企業(yè)亦未盡到應(yīng)有的審查義務(wù)，飛天五星公司與利達(dá)合眾公司構(gòu)成共同侵權(quán)。故習(xí)酒公司向貴州省貴陽市中級人民法院起訴，請求判令飛天五星公司、利達(dá)合眾公司停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計100萬元。
法院一審認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品及包裝上的“習(xí)習(xí)居”標(biāo)識，與習(xí)酒公司注冊商標(biāo)包含的“習(xí)”雖然讀音相同，但字體不同，二者在文字構(gòu)成、讀音、含義及整體視覺效果上均不相似，即使考慮到習(xí)酒公司注冊商標(biāo)的知名度，亦不會導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。故習(xí)酒公司的主張不能成立，法院駁回了習(xí)酒公司的訴訟請求。
習(xí)酒公司不服一審判決，向貴州省高級人民法院提起上訴。法院二審認(rèn)為：（一）習(xí)酒公司的 “習(xí)酒及圖”商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，顯著性極強(qiáng)，知名度極高，應(yīng)當(dāng)給予其更大范圍和更高強(qiáng)度的保護(hù)。（二）習(xí)酒公司的“習(xí)酒及圖”和“習(xí)”注冊商標(biāo)的構(gòu)成要素中的“習(xí)酒”“習(xí)”在白酒市場上具有較高的識別力。而飛天五星公司在被控侵權(quán)產(chǎn)品及外包裝上使用“習(xí)習(xí)居”字樣，其核心識別部分也是“習(xí)”文字，“習(xí)習(xí)居”標(biāo)識與習(xí)酒公司涉案注冊商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，可以認(rèn)定“習(xí)習(xí)居”標(biāo)識與習(xí)酒公司“習(xí)酒及圖”“習(xí)”商標(biāo)構(gòu)成近似。（三）飛天五星公司未對“習(xí)習(xí)居”商標(biāo)進(jìn)行規(guī)范使用，明顯有攀附習(xí)酒公司商標(biāo)知名度的故意，屬于在相同商品上使用與習(xí)酒公司注冊商標(biāo)近似標(biāo)識的行為，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。且飛天五星公司與習(xí)酒公司的產(chǎn)品生產(chǎn)地同位于茅臺鎮(zhèn)，飛天五星公司理應(yīng)知曉習(xí)酒公司及其涉案注冊商標(biāo)的知名度并應(yīng)盡到更高的注意義務(wù)。（四）飛天五星公司對注冊商標(biāo)改變顯著特征的不規(guī)范使用行為侵犯了習(xí)酒公司對“習(xí)酒及圖”“習(xí)”商標(biāo)享有的專用權(quán)。
法院判決：
故法院二審改判：飛天五星公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，并賠償習(xí)酒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計50萬元，駁回習(xí)酒公司其他訴訟請求。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
名牌酒類商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
名牌酒類商標(biāo)權(quán)利人、名牌酒類品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
