網(wǎng)絡(luò)游戲《全民大富豪》著作權(quán)維權(quán)案例，律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：
原告上海邀玩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海邀玩公司）、上海要玩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海要玩公司）系網(wǎng)絡(luò)游戲《全民大富豪》著作權(quán)排他許可人及第17638285號(hào)“圖片”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的排他許可人。原告及其關(guān)聯(lián)公司自2010年起至今，已推出4款冠以“大富豪”命名的游戲，獲得較大成功。其中，原告的《全民大富豪》游戲?yàn)橐豢钔ㄟ^(guò)手機(jī)移動(dòng)端操作的模擬商業(yè)經(jīng)營(yíng)游戲，曾于2018年12月在微信小程序預(yù)發(fā)行、2019年9月下架。在此期間，原告及其關(guān)聯(lián)公司一直在對(duì)游戲進(jìn)行測(cè)試、修復(fù)、更新。
2019年6月，被告張響兒獨(dú)資成立的菏澤秋生網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱菏澤秋生公司）偽造了《關(guān)于菏澤秋生網(wǎng)絡(luò)科技有限公司游戲版權(quán)的聲明》、上海邀玩公司給上海要娛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司以及上海要娛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司給菏澤秋生公司的游戲版權(quán)授權(quán)書、國(guó)家新聞出版廣電總局《網(wǎng)絡(luò)游戲出版物號(hào)（ISBN）核發(fā)單》、涉案游戲的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書》，盜用原告的企業(yè)名稱和《全民大富豪》游戲版權(quán)信息，并向華為軟件技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華為軟件公司）提交通過(guò)平臺(tái)審核后發(fā)布侵權(quán)游戲，誤導(dǎo)用戶以為是原告出版運(yùn)營(yíng)的涉案游戲，向用戶收取充值費(fèi)用。同時(shí)，被告的侵權(quán)游戲上架后，通過(guò)采取“熱更新”及“切支付”方式，將“全民大富豪”的斗地主游戲更換為“大唐娛樂(lè)”的賭博軟件，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。根據(jù)華為軟件公司后臺(tái)統(tǒng)計(jì)信息顯示，被訴軟件的總下載量為1286482次，注冊(cè)人數(shù)14358，時(shí)間段內(nèi)總充值3997.1元；2019年9月6日下架后依然存在一定下載及注冊(cè)量。對(duì)此，原告起訴要求被告菏澤秋生公司、張響兒：1.立即停止對(duì)原告的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；2.在華為應(yīng)用市場(chǎng)軟件打開(kāi)頁(yè)面及主頁(yè)面滾屏刊登需經(jīng)法院審核的消除影響聲明，時(shí)間不少于15日；3.共同向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用300萬(wàn)元；4.承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
法院判決：
準(zhǔn)許原告請(qǐng)求適用法定賠償?shù)耐瑫r(shí)對(duì)被告適用懲罰性賠償?shù)囊螅C合考量以下因素依法全額支持原告300萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求：1.被告侵權(quán)主觀惡性極大。被告以偽造原告公章、國(guó)家公文、授權(quán)書、作出虛假聲明等諸多違法行為實(shí)施侵權(quán)獲利。2.被訴侵權(quán)游戲下載量極大。軟件總下載量達(dá)百萬(wàn)，注冊(cè)人數(shù)上萬(wàn)，即便下架后依然存在下載及注冊(cè)。3.被告侵權(quán)行為極其惡劣。被訴侵權(quán)游戲會(huì)更新為“大唐娛樂(lè)”賭博軟件，并通過(guò)更換支付方式、支付渠道的形式獲取不當(dāng)利益。4.原告《大富豪3》游戲在華為應(yīng)用平臺(tái)的下載安裝量、應(yīng)用平臺(tái)內(nèi)的付費(fèi)數(shù)據(jù)，可以作為本案損害賠償?shù)膮⒖家蛩亍?.被告同時(shí)存在商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，侵權(quán)行為時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年以上。6.被告的侵權(quán)行為誤使相關(guān)公眾將賭博軟件與原告關(guān)聯(lián)，損害原告商譽(yù)。7.原告為維權(quán)實(shí)際支付了財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)的合理費(fèi)用。
因被告提交平臺(tái)的上架審核資料中版權(quán)授權(quán)書的公章與原告起訴狀公章存在差別，《網(wǎng)絡(luò)游戲出版物號(hào)（ISBN）核發(fā)單》與原告真正核發(fā)單中的來(lái)文單位、來(lái)文字號(hào)、來(lái)文名稱、落款時(shí)間不同，《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書》與原告真正登記證書的證書編號(hào)、左下角編號(hào)不同。本案在依法判決后，法院將被告菏澤秋生公司、張響兒涉嫌犯?jìng)卧?、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪等犯罪線索依法移送公安機(jī)關(guān)。同時(shí)，向軟件平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者發(fā)送司法建議，建議其依法規(guī)范手機(jī)游戲軟件的上架流程，嚴(yán)格審核手機(jī)游戲軟件的上架材料。
經(jīng)典意義：
按照法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)游戲軟件必須先取得游戲計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書后，再向國(guó)家廣電總局申請(qǐng)游戲出版發(fā)行，獲得批號(hào)、版號(hào)，最后到文化部備案，方可出版發(fā)行。同時(shí)，在游戲首頁(yè)界面或登錄頁(yè)面必須標(biāo)注著作權(quán)人、出版單位、審批文號(hào)、出版物號(hào)、軟件著作權(quán)登記號(hào)、游戲備案號(hào)六方面信息，以證明游戲?yàn)楹戏ǔ霭嫖铩Ｓ螒蛉粜柰ㄟ^(guò)渠道平臺(tái)上線推廣運(yùn)營(yíng)，必須將上述信息文件上傳至平臺(tái)方審核通過(guò)，并接入平臺(tái)軟件的支付和用戶登錄入口，方可向用戶收費(fèi)。本案的侵權(quán)行為特殊，被告通過(guò)偽造上述諸多信息和文件，欺騙平臺(tái)通過(guò)審核，并使用原告企業(yè)名稱及注冊(cè)商標(biāo)文字、知名度較高的游戲名稱等手段實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，不僅侵害了原告權(quán)益，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，而且公然挑戰(zhàn)法律，嚴(yán)重違背商業(yè)道德和誠(chéng)信原則，破壞互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)秩序和社會(huì)誠(chéng)信體系，是典型的故意侵權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重行為。為凈化互聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)游戲的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為，充分維護(hù)版權(quán)人的合法利益，法院依法適用懲罰性賠償，全額支持了原告的賠償請(qǐng)求。同時(shí)，裁判以后，將相關(guān)犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)，并向軟件平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者發(fā)送司法建議，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。本案裁判及相關(guān)司法措施取得較好的社會(huì)效果。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
