牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

“歲歲平安鎖”美術(shù)作品侵權(quán)索賠案例，律師打假怎樣合作？

案情簡介：

周某根據(jù)傳統(tǒng)的平安鎖圖案，以及傳統(tǒng)的如意云頭形、蓮花花紋等圖形，創(chuàng)作了“歲歲平安鎖”美術(shù)作品，并進行了著作權(quán)登記，其將涉案作品使用于其父親投資的童裝制衣廠所生產(chǎn)的童裝上，作為童裝的裝飾圖案。A公司的法定代表人于2019年9月、10月先后與周某進行了四次童裝交易，后周某發(fā)現(xiàn)A公司所生產(chǎn)的童裝上也使用了其創(chuàng)作的“歲歲平安鎖”圖案，遂訴至法院。法院經(jīng)審理認為，涉案美術(shù)作品的整體創(chuàng)意雖然來源于我國傳統(tǒng)風俗物品平安鎖，其中歲歲平安的祝福語以及蝙蝠、蓮花、如意云頭紋、掛墜等設(shè)計要素也均來自于傳統(tǒng)設(shè)計要素，但周某將上述設(shè)計要素進行了組合、簡化，使其作品更適合童裝裝飾，仍具有一定的獨創(chuàng)性，應(yīng)當認定為作品，受法律保護。A公司有接觸到涉案美術(shù)作品的機會和可能，其生產(chǎn)的童裝上所使用的平安鎖圖案與原告涉案美術(shù)作品基本一致，主觀上具有侵權(quán)故意，應(yīng)認定其侵犯了周某的著作權(quán)，依法應(yīng)承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責任。

經(jīng)典意義：

傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品作為傳統(tǒng)文化的載體，因其靈感可能來源于我國傳統(tǒng)風俗，其組成部分如項鏈、掛墜、蝙蝠、蓮花及枝蔓、如意云頭紋等多為傳統(tǒng)設(shè)計要素，故在審理時應(yīng)當注意圖案的整體寓意、編排創(chuàng)意、設(shè)計理念等獨創(chuàng)性的體現(xiàn)，不能因作品部分設(shè)計元素來自于傳統(tǒng)風俗物品，智力創(chuàng)作性較低而否認作品的獨創(chuàng)性，因此對于傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品的認定應(yīng)當更為審慎。本案的裁判不僅體現(xiàn)出法院對傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品認定的審慎，更體現(xiàn)出對利用傳統(tǒng)風俗物品進行再創(chuàng)作的鼓勵。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

美術(shù)作品侵權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？

美術(shù)作品權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。