注冊商標(biāo)“盒馬”生鮮商標(biāo)維權(quán)案，律師打假怎樣合作?
案情簡介：
上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開展“盒馬鮮生”線下店鋪業(yè)務(wù)，注冊商標(biāo)“盒馬”“盒馬鮮生”經(jīng)過上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司使用和推廣，在全國范圍內(nèi)具有一定的知名度及影響力。曲阜某海鮮超市系個體工商戶，經(jīng)營海鮮水產(chǎn)品批發(fā)兼零售，在其超市門頭、賬單詳情、收費小票中使用“盒馬”文字。曲阜某海鮮超市未經(jīng)許可，擅自在其店鋪中使用“盒馬”文字，容易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆或誤認，侵犯了上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。
判斷裁決：
曲阜某海鮮超市侵犯了涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。鑒于上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未能舉證其因被告實施侵權(quán)行為受到的實際損失及被告因侵權(quán)所獲利益，根據(jù)曲阜某海鮮超市的主觀過錯程度、經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營時間、商標(biāo)及企業(yè)字號的知名度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果，結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平及原告為維權(quán)支出的合理費用等因素，酌定曲阜某海鮮超市向上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計5萬元。
經(jīng)典意義：
商標(biāo)具有區(qū)別商品或服務(wù)出處的作用，引導(dǎo)消費者認牌消費。同時，促進生產(chǎn)者或服務(wù)者不斷提升或穩(wěn)定產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量，是企業(yè)品牌的基礎(chǔ)，是企業(yè)信譽和質(zhì)量的象征。商標(biāo)保護的意義在于使商標(biāo)權(quán)利人的商標(biāo)使用權(quán)受到法律的保護，告知他人不要使用與該商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)。眾多小商品的零售商、批發(fā)商，知識產(chǎn)權(quán)的法律意識相對薄弱，本案可以提示小經(jīng)營者在企業(yè)名稱選擇中要注意回避“搭便車”“蹭名牌”的商標(biāo)侵權(quán)行為，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
生鮮商標(biāo)維權(quán)，律師打假怎樣合作?
生鮮商標(biāo)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
