將餐飲注冊商標(biāo)作為經(jīng)營字號使用，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。律師打假怎樣合作？
案情簡介：
湖南某餐飲有限公司2017年注冊了“盟重”文字商標(biāo)，核定使用項(xiàng)目為：自助餐廳、飯店、餐館、酒吧服務(wù)等，該公司陸續(xù)在湖南省設(shè)立了多家餐飲店，在當(dāng)?shù)匦纬闪霜?dú)具特色的燒烤品牌。張某2019年在宜昌市申請注冊了“彝陵盟重?zé)镜辍眰€(gè)體經(jīng)營戶，經(jīng)營范圍為餐飲服務(wù)、食品零售。2019年7月，湖南某餐飲有限公司發(fā)現(xiàn)張某在經(jīng)營的燒烤店內(nèi)、外的廣告展示架、旗幟、壁畫、筷筒、葫蘆、工作服等用品上，分別使用了“彝陵盟重”、“盟重”、“張記.盟重?zé)尽钡茸謽幼鳛樾麄鳂?biāo)記，遂委托公證處進(jìn)行了證據(jù)保全，并向法院起訴，請求“彝陵盟重?zé)镜辍蓖Ｖ骨趾夏巢惋嬘邢薰旧虡?biāo)專用權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用。
裁定判決：
法院審理認(rèn)為，“彝陵盟重?zé)镜辍迸c湖南某餐飲有限公司同屬經(jīng)營燒烤餐飲服務(wù)的市場主體，張某雖然注冊了“彝陵盟重?zé)镜辍保渲荒茉凇耙土昝酥亍钡臉?biāo)識范圍內(nèi)使用，“彝陵盟重?zé)镜辍痹凇懊酥亍薄ⅰ皬堄?盟重?zé)尽毙麄鳂?biāo)記上將“盟重”二字突出性使用，與湖南某餐飲有限公司注冊的“盟重”商標(biāo)文字構(gòu)成相同或近似，構(gòu)成侵犯湖南某餐飲有限公司的商標(biāo)權(quán)。遂判決“彝陵盟重?zé)镜辍蓖Ｖ骨趾夏巢惋嬘邢薰旧虡?biāo)權(quán)，賠償損失和支付合理費(fèi)用。
經(jīng)典意義：
他人在先注冊的商標(biāo)依法享有在核定的標(biāo)識范圍內(nèi)排除他人使用的權(quán)利。市場主體在經(jīng)營過程中，應(yīng)當(dāng)規(guī)范使用企業(yè)名稱或經(jīng)營字號，避免將他人在先注冊的，特別是在消費(fèi)者中享有一定知名度的商標(biāo)，作為其經(jīng)營宣傳標(biāo)記突出性使用，否則可能導(dǎo)致消費(fèi)者發(fā)生混淆，構(gòu)成侵犯他人的商標(biāo)專用權(quán)。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
餐飲商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
餐飲商標(biāo)權(quán)利人、餐飲品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
