牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售商品惡意插入鏈接屬于商標侵權(quán)行為。律師打假怎樣合作？

案情簡介：

2001年7月,某大米協(xié)會經(jīng)核準注冊了“五?！蔽淖?、圖形組合商標，后該商標被認定為馳名商標。2019年9月, 某大米協(xié)會發(fā)現(xiàn)“天貓網(wǎng)”某店鋪故意插入“非東北五?！钡奈淖宙溄樱T使消費者點擊搜索，遂委托公證處為網(wǎng)絡(luò)搜索的全過程進行公證，并向法院提起訴訟。

裁決判定：

法院審理認為，某大米協(xié)會起訴的“天貓網(wǎng)”店鋪“某專賣店”為枝江市某合作社申請注冊。該合作社在其網(wǎng)絡(luò)店鋪宣傳的商品信息中，惡意設(shè)置、插入“非東北五?！辨溄樱恋K、損害了某大米協(xié)會的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的正常經(jīng)營活動，依法構(gòu)成不正當競爭，遂判決該合作社停止侵權(quán)，賠償某大米協(xié)會的經(jīng)濟損失及合理開支。

經(jīng)典意義：

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，經(jīng)營者通過網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售商品，提供服務(wù)，也應當依照法律規(guī)定，不得利用知名品牌故意“蹭熱度”“搭便車”。本案某合作社在網(wǎng)店銷售的商品雖然沒有侵犯某大米協(xié)會的商標專用權(quán)，但其因為將某大米協(xié)會的馳名商標設(shè)置為店鋪商品的搜索關(guān)鍵詞，插入鏈接，利用顧客在網(wǎng)絡(luò)上搜尋品牌購物的消費心理，誘使、誤導消費者點擊搜索或訪問店鋪，惡意搶占了交易機會，違背了公平、誠實的商業(yè)交易規(guī)則，屬于不正當競爭行為，仍要承擔侵權(quán)賠償責任。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

品牌商標侵權(quán)行為訴訟索賠，律師打假怎樣合作？

品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。