知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)維權(quán)2個(gè)典型案例，律師打假怎樣合作？
案情簡介：山東長彤生物科技發(fā)展股份有限公司訴湖南匯澤生物科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
山東長彤生物科技發(fā)展股份有限公司是 “長生露”商標(biāo)的權(quán)利人，該商標(biāo)核定使用商品為第5類的人用藥、營養(yǎng)補(bǔ)充劑等商品。該公司將商標(biāo)許可其關(guān)聯(lián)公司湖南長生生物工程股份有限公司使用，生產(chǎn)并銷售“長生露”營養(yǎng)補(bǔ)充飲品。湖南匯澤生物科技有限公司的開辦者韓某、李某為湖南長生生物工程股份有限公司的總經(jīng)理和辦公室主任。湖南匯澤生物科技有限公司成立后，申請注冊了“匯澤長生露”等多個(gè)商標(biāo)，并將“匯澤長生露”“長生肽”商標(biāo)使用在相同的商品即營養(yǎng)補(bǔ)充劑上；還開辦網(wǎng)店同時(shí)銷售“長生露”和“長生肽”等商品，并將“長生露”商品以低價(jià)傾銷。山東長彤生物科技發(fā)展股份有限公司請求法院制止上述被訴侵權(quán)行為，并主張懲罰性賠償。
裁決判定：
長沙市中級人民法院認(rèn)為，湖南匯澤生物科技有限公司未經(jīng)許可在相同商品上使用近似商標(biāo)，容易構(gòu)成混淆和誤認(rèn)，其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的民事責(zé)任。在賠償額的確定上，因湖南匯澤生物科技有限公司侵權(quán)惡意明顯，且其成立公司，盜用產(chǎn)品制作工藝，系以侵權(quán)為業(yè)，屬于侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，適用懲罰性賠償確定本案賠償額為60萬元，并支持了25萬元的合理維權(quán)開支。湖南匯澤生物科技有限公司不服一審判決，提起上訴，二審經(jīng)過審理駁回上訴，維持原判。
案情簡介： 武漢潤禾生物醫(yī)藥有限公司訴江西伊珍美藥業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。
武漢潤禾生物醫(yī)藥有限公司分別于2013年8月7日、2017年7月14日經(jīng)核準(zhǔn)注冊了第10123951號(hào)“夫?qū)＜摇?、?0097380號(hào)“夫?qū)＜摇蔽淖稚虡?biāo)，使用商品為第5類人用藥、消毒劑、膏劑等，還為產(chǎn)品包裝盒申請了外觀設(shè)計(jì)專利與著作權(quán)登記。江西伊珍美藥業(yè)有限公司在其生產(chǎn)、銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品上使用了與涉案商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)，并使用了與權(quán)利產(chǎn)品近似的包裝、裝潢。在宜春市袁州區(qū)市場監(jiān)督管理局對江西伊珍美藥業(yè)有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行處罰后，江西伊珍美藥業(yè)有限公司仍繼續(xù)生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及多地區(qū)實(shí)體店鋪均有銷售。武漢潤禾生物醫(yī)藥有限公司遂向法院起訴，請求判令停止侵權(quán)，并主張適用懲罰性賠償判賠經(jīng)濟(jì)損失及其合理費(fèi)用50萬元。
裁決判定：
岳陽市中級人民法院認(rèn)為，江西伊珍美藥業(yè)有限公司在被訴侵權(quán)商品上使用“呋專家”“膚專家”，屬于在相同商品上使用與涉案商標(biāo)近似標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。武漢潤禾生物醫(yī)藥有限公司“夫?qū)＜摇币志浉嗌鲜袝r(shí)間早，其現(xiàn)有的包裝裝潢設(shè)計(jì)經(jīng)過長期使用和宣傳，已使相關(guān)公眾將抑菌膏包裝裝潢的整體形象與“夫?qū)＜摇币志浉嗦?lián)系起來，具備區(qū)分商品來源的特征。江西伊珍美藥業(yè)有限公司使用與“夫?qū)＜摇睒O為近似的包裝盒，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。江西伊珍美藥業(yè)有限公司作為藥品生產(chǎn)廠家多次實(shí)施侵權(quán)行為，特別是其在被行政處罰之后并無改正之意，仍然繼續(xù)生產(chǎn)和銷售新的涉案侵權(quán)產(chǎn)品，持續(xù)侵害武漢潤禾生物醫(yī)藥有限公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其侵權(quán)的主觀惡意明顯。武漢潤禾生物醫(yī)藥有限公司在本案明確主張適用懲罰性賠償，因?qū)嶋H損失、侵權(quán)獲利難以查明，故參照涉案商標(biāo)許可使用費(fèi)30萬元/年來確定懲罰性賠償?shù)挠?jì)算基數(shù)，并在此基礎(chǔ)上酌定處以2倍懲罰性賠償。據(jù)此，改判全額支持武漢潤禾生物醫(yī)藥有限公司50萬元的賠償請求。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)，版權(quán)，專利）權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
