牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

商標打假公司是怎樣做商標打假的?

發(fā)布日期:2022-05-22

商標打假公司是怎樣做商標打假的?律師打假怎樣合作?

案情簡介:被告人李某銷售非法制造的注冊商標標識罪案。

2019年3月至12月期間,被告人李某從上線名為“小翠花”處購進假冒“口味王”“伍子醉”注冊商標檳榔獎券后交由謝某(已判刑)進行銷售,兩人共計銷售假冒“口味王”檳榔獎券50萬張、假冒“伍子醉”檳榔獎券90萬張,銷售金額6萬余元,李某從中獲利8282元。其中,2019年11月至12月,李某、謝某銷售12萬張假冒的“口味王”檳榔獎券給周某。李某等人銷售的50萬張假冒“口味王”檳榔獎券上有完整“口味王”注冊商標圖樣的標識50萬件、銷售的90萬個假冒“伍子醉”檳榔獎券上有完整“伍子醉”注冊商標圖樣的標識90萬件。

裁決判定:

益陽市資陽區(qū)人民法院認為,被告人李某銷售偽造的注冊商標標識,情節(jié)特別嚴重,其行為已構(gòu)成銷售非法制造的注冊商標標識罪。在共同犯罪中,被告人李某起主要作用,系主犯,應按其所參與的全部犯罪處罰。被告人李某到案后如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,依法對其從輕處罰。案發(fā)后,被告人李某退繳違法所得,對其酌情從輕處罰。據(jù)此,依法判處被告人李某犯銷售非法制造的注冊商標標識罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬元;沒收其違法所得人民幣6萬元。被告人李某不服一審判決,提出上訴。益陽市中級人民法院經(jīng)過審理駁回上訴,維持原判。

案情簡介:某食品公司訴某糧油公司等侵害商標權(quán)糾紛案。

某糧油集團在第29類“大豆油等食用油脂”商品上獲準注冊第16439020號“ ”、第4328527號“”、第1490260號“”案涉商標。某食品公司經(jīng)授權(quán),有權(quán)使用案涉商標并對侵害其商標專用權(quán)的行為進行維權(quán)。經(jīng)多年使用、宣傳,案涉商標具有極高知名度及影響力。自2013年4月28日至2020年5月20日期間,張某先后申請數(shù)枚“九三森嘉”或包含“九三森嘉”的文字商標,并于2014年9月28日在第29類“木耳;干食用菌;玉米油商品”上獲準注冊第12507337號“ ”商標;于2019年1月18日在第29類“食用油、食用玉米油”商品上獲準注冊第28016141號“ ”商標。張某將其注冊的上述兩枚商標許可其丈夫出資成立的某糧油公司使用。某糧油公司在其生產(chǎn)的大豆油包裝正面突出位置使用了較大“”標識,突出醒目,右部有較小“®”標識。2018年10月8日,某糧油集團向國家知識產(chǎn)權(quán)局對第12507337號“”商標提出無效宣告申請,2019年6月13日,該商標被宣告無效。后經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院和北京市高級人民法院審理,判決第12507337號“”商標無效。此后,某糧油公司又在其生產(chǎn)的大豆油包裝上使用了“”及較大的“”標識。某食品公司認為各被告生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)商品的行為侵害了案涉商標專用權(quán),訴請各被告停止侵權(quán)、賠償損失。

法院經(jīng)審理認為:在第12507337號“”商標無效前,某糧油公司抗辯稱其有權(quán)使用的第12507337號“”商標與其在被訴侵權(quán)商品上實際作為商標使用的“”標識不同,改變了商標的顯著特征。在第12507337號“”商標無效后,某糧油公司使用的“”標識中,“”字體相對于“ ”字體較大,以紅色底色突出顯示,較為醒目,系以突出方式使用“九三”字樣,并未全面、準確地使用地理標志保護產(chǎn)品名稱中的“九三墾區(qū)”字樣,已經(jīng)超出為描述商品的主要原料產(chǎn)地等特點而正當使用的范圍,能夠起到識別商品來源的作用,構(gòu)成商標法第四十八條規(guī)定的商標性使用。上述兩被訴侵權(quán)標識的使用,已經(jīng)使相關(guān)公眾對被訴侵權(quán)商品的來源產(chǎn)生誤認,侵害了某食品公司的案涉商標權(quán)。張某作為第12507337號“”、第28016141號“”商標的權(quán)利人與某糧油公司在生產(chǎn)銷售被訴侵權(quán)商品的過程中,分工各自不同,但具有共同侵權(quán)故意、行為高度結(jié)合、侵權(quán)結(jié)果高度同一,構(gòu)成共同侵權(quán)。從事代加工生產(chǎn)的某公司及某糧油銷售公司亦構(gòu)成商標侵權(quán)。據(jù)此判決:各被告停止侵權(quán),連帶賠償某食品公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理支出共計150萬元。一審宣判后,某糧油公司上訴,二審維持原判。

=====================================================================


商標打假公司是怎樣做商標打假的?律師打假怎樣合作?

商標權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機構(gòu))公司,尤其承擔全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號