高郵一小商店售賣抽紙商標(biāo)侵權(quán)判賠1萬元，律師打假怎樣合作？
案情簡介：
蔣師傅常年經(jīng)營一家小商店，前段時間，他收到一張法院傳票，原告是國內(nèi)某知名紙巾公司，對方認(rèn)為他銷售了假冒商品?？墒Y師傅說自己并不知情，他是從外地一家紙品廠購進(jìn)這批抽紙的。近日，該案經(jīng)高郵法院審理落下帷幕，蔣師傅的銷售行為是否構(gòu)成侵權(quán)？他主張自己不承擔(dān)賠償責(zé)任能得到法院認(rèn)可嗎？“紙張差，而且特別粗糙，一沾水就破，跟正品不太一樣，不像真的?！薄安恋臅r候用點力，就粘得到處都是。”2021年時，國內(nèi)某知名紙巾企業(yè)接到消費者舉報，加上一些地區(qū)公安機(jī)關(guān)接連破獲生產(chǎn)、銷售偽劣紙巾產(chǎn)品案，紙巾品牌被人冒用，劣質(zhì)商品流向市場的現(xiàn)場層出不窮，種種跡象促使生產(chǎn)廠家提高了警惕。
我們用心經(jīng)營，維護(hù)多年的品牌形象不能就此受到影響。”該公司決定拿起法律武器，通過申請公證、現(xiàn)場保全、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定等方式，捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。2021年夏天，在走訪過程中，銷售人員一邊推銷紙巾、衛(wèi)生紙等商品，一邊暗中觀察鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的市場行情，還真有意外“收獲”。
在寶應(yīng)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)一處門頭懸掛著“煙酒批發(fā)”等字樣廣告標(biāo)識的小商店前，銷售人員停下了腳步。隨后走進(jìn)店鋪，他們發(fā)現(xiàn)店內(nèi)正在銷售看似是該品牌的紙巾，“掂量一下感覺不太對勁，外包裝做工有些粗糙，不太像我們公司的產(chǎn)品。”銷售人員買了一包抽紙，而一同前來的公證員則拍攝下店鋪的內(nèi)外部現(xiàn)狀，且對抽紙進(jìn)行了留存。臨走前，銷售人員詢問店老板蔣師傅，紙巾是從哪進(jìn)貨的。蔣師傅說，“從外地一家紙品廠采購的，這次換了一個牌子?！?br />
這家小商店銷售的紙巾到底有沒有問題？經(jīng)過調(diào)查取證、產(chǎn)品鑒定等環(huán)節(jié)，結(jié)果證實，該紙品系假冒偽劣產(chǎn)品。據(jù)了解，國內(nèi)某知名紙巾企業(yè)是該注冊商標(biāo)的權(quán)利人，擁有注冊商標(biāo)專用權(quán)。公司方面得知寶應(yīng)這家商店的行為，很是氣憤，“我們是江蘇省重點培育和發(fā)展的國際知名品牌，產(chǎn)品曾獲得多項榮譽(yù)，且商標(biāo)處于法律保護(hù)期內(nèi)。”該公司認(rèn)為，商店銷售的紙巾已有部分流向市場，消費者購買后免不了對品牌印象大打折扣。
對方的行為對公司造成的影響不容忽視，考慮到自身權(quán)益受損，根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案件的管轄范圍，該公司派人來到高郵市人民法院，一紙訴狀將這家商店告上了法庭。該公司提出訴訟請求，希望法院判令被告立即停止銷售侵犯原告某品牌紙品的行為，立即銷毀所有侵權(quán)商品，同時判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失數(shù)萬元。
裁決判定：
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，法院判決被告商店于判決生效后立即停止銷售侵犯原告公司注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品；被告商店賠償原告公司經(jīng)濟(jì)損失1萬元。
經(jīng)典意義：
“近年來，侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案多涉及個體商戶，這與商家經(jīng)營不合規(guī)有很大的關(guān)系。”法官表示，從源頭預(yù)防和減少侵權(quán)風(fēng)險，中小商戶要練好自己的內(nèi)功，堅持規(guī)范經(jīng)營，同時增強(qiáng)自身的法律意識。
=====================================================================
抽紙商標(biāo)侵權(quán)法院訴訟索賠，律師打假怎樣合作？
抽紙商標(biāo)權(quán)利人、抽紙品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
