廣告文案策劃侵權(quán)原創(chuàng)法律維權(quán)，律師打假怎樣合作？
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是創(chuàng)新的時(shí)代，不尊重原創(chuàng)何來(lái)創(chuàng)新。越是知名企業(yè)越應(yīng)珍惜名譽(yù)，提高法治意識(shí)，從嚴(yán)從緊把關(guān)，尊重原創(chuàng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，禁止抄襲，經(jīng)營(yíng)好自身的品牌形象。
5月21日是農(nóng)歷小滿節(jié)氣，有一條短視頻在各大平臺(tái)頻繁刷屏，閱讀量輕松達(dá)到10萬(wàn)+，這條視頻的發(fā)布者為奧迪。但是，這條視頻推出不久，就被“北大滿哥-早6:50直播”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北大滿哥）的用戶在線維權(quán)，表示這條視頻文案抄襲自己原創(chuàng)視頻。（5月22日央廣網(wǎng)）先是奧迪汽車(chē)推出的帶有廣告性質(zhì)的文案被刷屏，成為爆款文案，而后文案被指抄襲，隨即該事件登上熱搜，事情發(fā)生反轉(zhuǎn)。目前，奧迪已經(jīng)撤下廣告并致歉，表示監(jiān)管不力、審核不嚴(yán)。事實(shí)上，如果被認(rèn)定抄襲文案，侵犯他人著作權(quán)，那么這種行為已經(jīng)涉嫌違法。
涉事文案應(yīng)該屬于受到著作權(quán)法保護(hù)的作品。根據(jù)著作權(quán)法，著作權(quán)人對(duì)其作品享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等10余項(xiàng)權(quán)利。如果他人想使用該作品，需要取得著作權(quán)人的許可并向其支付報(bào)酬，且需要在改編的作品上署名。如將作家的小說(shuō)改編為電視劇、電影的話，既需要取得作家的同意，還應(yīng)向其支付報(bào)酬，并在影視作品中署上作家姓名。當(dāng)然，對(duì)于一些特定的作品使用行為，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可不支付報(bào)酬，但仍應(yīng)保障著作權(quán)人署名權(quán)等合法權(quán)利。根據(jù)著作權(quán)法，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報(bào)道新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用；免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬，且不以營(yíng)利為目的；對(duì)設(shè)置或者陳列在公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫(huà)、攝影、錄像等12種情形，即可適當(dāng)使用他人作品。
涉事的奧迪“爆款文案”顯然不符合上述特定情形，且該文案屬于帶有營(yíng)銷(xiāo)性質(zhì)的商業(yè)廣告。故使用人應(yīng)該取得著作權(quán)人許可并向其支付報(bào)酬，如果對(duì)他人創(chuàng)作的原文“復(fù)制粘貼”，這種做法無(wú)疑是赤裸裸的抄襲行為。但是，該抄襲事件的最大責(zé)任人理當(dāng)是實(shí)際執(zhí)行創(chuàng)作任務(wù)的創(chuàng)意公司，而著作權(quán)人“北大滿哥”是最大的
需要說(shuō)明的是，該“爆款文案”雖然屬于廣告，但該事件卻與主演劉德華無(wú)關(guān)。根據(jù)廣告法，對(duì)于虛假?gòu)V告，其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。涉事“爆款文案”屬于侵犯著作權(quán)的抄襲作品，但卻不屬于廣告法意義上的虛假?gòu)V告，故作為出鏡角色的劉德華無(wú)須承擔(dān)相關(guān)責(zé)任?；蛘哒f(shuō)，在該“爆款文案”中，劉德華的角色更像一個(gè)聽(tīng)從導(dǎo)演指揮的演員，而非代言人。那么，當(dāng)影視作品涉嫌抄襲的話，演員顯然不是主要責(zé)任人，甚至可能是無(wú)辜的受害者。
具體操刀創(chuàng)作該“爆款文案”的創(chuàng)意公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。這其中，包括承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，且侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按前述金額的一倍至五倍確定賠償。實(shí)際損失、違法所得等難以計(jì)算的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決五百元至五百萬(wàn)元的賠償。在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、激勵(lì)自主創(chuàng)新的當(dāng)下，優(yōu)質(zhì)創(chuàng)意必須被保護(hù)，這是基本共識(shí)?！氨钗陌浮背u事件中，行為人面臨的法律責(zé)任不可謂不大?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代是創(chuàng)新的時(shí)代，但不尊重原創(chuàng)何來(lái)創(chuàng)新。越是知名企業(yè)越應(yīng)謹(jǐn)小慎微，提高法治意識(shí)，從嚴(yán)從緊把關(guān)，尊重原創(chuàng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，禁止抄襲，經(jīng)營(yíng)好自身的品牌形象。
=====================================================================
廣告文案策劃侵權(quán)原創(chuàng)法律維權(quán)，律師打假怎樣合作？
廣告文案策劃原創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
