配件使用他人商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
原告甲公司是“APRILIA”“APRILIA SCARABEO”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，二商標(biāo)核定使用商品包括第12類摩托車等。被告南京乙公司是被告乙集團(tuán)公司的全資子公司。甲公司曾與南京乙公司存在合作關(guān)系。由乙集團(tuán)公司、南京乙公司共同生產(chǎn)并由北京丙公司銷售的涉案摩托車零部件上使用了“aprilia”標(biāo)識(shí)，且南京乙公司在其微信公眾號(hào)中使用了含有“aprilia”標(biāo)識(shí)的摩托車零部件圖片。北京丙公司在其網(wǎng)絡(luò)推廣、宣傳中使用了“aprilia” “scarabeo”標(biāo)識(shí)。甲公司認(rèn)為三被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，故訴至法院，要求三被告停止侵權(quán)并連帶賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
法院審理后認(rèn)為，因摩托車配件是摩托車的組成部分，存在維修、更換的可能性，且配件本身存在單獨(dú)銷售的情形。另外，涉案摩托車面對(duì)的消費(fèi)者多為較為專業(yè)的摩旅愛(ài)好者，其對(duì)摩托車的喜愛(ài)和了解程度高于一般消費(fèi)者，而且存在改裝等情形，加上南京乙公司對(duì)涉案摩托車配件的突出宣傳，導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者在購(gòu)車后的維修、更換過(guò)程中完全有可能看到該標(biāo)識(shí)，對(duì)涉案摩托車及其配件的來(lái)源產(chǎn)生混淆。所以，涉案摩托車內(nèi)部配件上使用“aprilia”標(biāo)識(shí)屬于商標(biāo)法意義上的使用，但該使用方式不具有正當(dāng)性，亦非指示性使用?！癮prilia”標(biāo)識(shí)與涉案二商標(biāo)均構(gòu)成近似，且摩托車內(nèi)部配件系為實(shí)現(xiàn)摩托車功能而存在，一般情況下無(wú)法單獨(dú)發(fā)揮其作用，故摩托車及其配件在用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面存在一致性，構(gòu)成類似商品。故涉案摩托車內(nèi)部配件上使用“aprilia”標(biāo)識(shí)屬于在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，且容易導(dǎo)致混淆的情形，乙集團(tuán)公司和南京乙公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。北京丙公司銷售的涉案摩托車具有合法來(lái)源，但其在官網(wǎng)和其他網(wǎng)店上推廣、宣傳涉案款型摩托車時(shí)使用了“aprilia”“scarabeo”標(biāo)識(shí)，同樣構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。故法院判決三被告分別停止其侵權(quán)行為并賠償甲公司經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)典意義：
根據(jù)民法典第一百二十三條之規(guī)定，民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。商標(biāo)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要權(quán)利客體之一。商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止他人侵害其商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。涉案侵權(quán)標(biāo)識(shí)存在于商品內(nèi)部配件上，一般的商品消費(fèi)者在接觸之初確實(shí)很難觀察到該標(biāo)識(shí)，不會(huì)產(chǎn)生混淆。但本案在綜合考慮涉案摩托車受眾為專業(yè)的摩旅愛(ài)好者、內(nèi)部配件對(duì)于摩托車性能具有重要影響、內(nèi)部配件本身存在維修、更換的可能且可能單獨(dú)銷售、侵權(quán)人在宣傳過(guò)程中專門配圖使用內(nèi)部配件照片顯示其涉案摩托車的性能卻無(wú)正當(dāng)使用理由，認(rèn)定其構(gòu)成商標(biāo)法意義上的“使用”且構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。通過(guò)司法裁判的方式，對(duì)這種隱蔽但仍易混淆的“商標(biāo)性使用”給予否定評(píng)價(jià)，體現(xiàn)了保護(hù)激勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值導(dǎo)向。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
配件使用他人商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
