牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

用了“發(fā)源地”三個(gè)字,理發(fā)店被商標(biāo)侵權(quán)索賠!

發(fā)布日期:2022-11-14

      用了“發(fā)源地”三個(gè)字,理發(fā)店被商標(biāo)侵權(quán)索賠!律師打假怎樣合作?

      從逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃到青花椒、南京大牌檔,這兩年,商標(biāo)維權(quán)事件多次在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)高度關(guān)注與爭議。近日,河南幾名理發(fā)店商戶收到法院傳票,因其使用的“發(fā)源地”字樣涉嫌侵權(quán),被原告武漢發(fā)尊有限公司(以下簡稱發(fā)尊公司)要求停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬元。

     在采訪過程中,有人認(rèn)為,發(fā)尊公司依法維護(hù)自身權(quán)益合情合理,也有人提出“發(fā)源地”為行業(yè)通用名稱,不應(yīng)被認(rèn)定為商標(biāo)。針對上述說法,記者近日聯(lián)系了河南知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)<壹奥蓭熯M(jìn)行了分析。

     事件經(jīng)過

     名稱中用了“發(fā)源地”三個(gè)字,全國百余家理發(fā)店成被告

     說起“發(fā)源地”,你最先想到的是什么?是河流開始流出的地方?是事物發(fā)端、起源所在?還是一個(gè)理發(fā)店品牌?

      這幾個(gè)月,因?yàn)椤鞍l(fā)源地”三個(gè)字,全國不少理發(fā)店(美發(fā)店)“攤”上事兒了——因?yàn)殚T店的招牌、宣傳海報(bào)等使用了“發(fā)源地”字樣,包括河南在內(nèi),全國百余家理發(fā)店,被擁有“發(fā)源地”商標(biāo)權(quán)的發(fā)尊公司告上了法庭。

     發(fā)尊公司在起訴狀中稱,其為中國專業(yè)美發(fā)市場知名的直營連鎖品牌,旗下?lián)碛小鞍l(fā)源地”等知名品牌,并經(jīng)授權(quán)擁有相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)。涉訴商標(biāo)注冊時(shí)間分別為2003年11月與2008年8月,商標(biāo)核定使用服務(wù)項(xiàng)目均為第44類,包括理發(fā)店、美容院等。2022年4月,發(fā)尊公司通過與權(quán)利人孫某某簽署協(xié)議獲得商標(biāo)使用權(quán)。該公司發(fā)現(xiàn),被告未經(jīng)許可,擅自在經(jīng)營的店鋪招牌、店內(nèi)裝潢等處使用與原告注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識,由于易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn),對其造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失及品牌價(jià)值、商譽(yù)損害,要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。

      自2022年6月起,發(fā)尊公司以侵害商標(biāo)權(quán)、商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等為由,已分別將江蘇、浙江、重慶、河南和廣東等地170余家理發(fā)店(美發(fā)店)告上法庭,要求停止侵權(quán)并賠償4萬元~5萬元。

     在上述案件中,法院審理認(rèn)為,發(fā)尊公司系相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)人,商標(biāo)法律狀態(tài)穩(wěn)定,其合法權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條之規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。該案中,被告未經(jīng)原告授權(quán)在其經(jīng)營的店鋪招牌、店內(nèi)裝潢等處使用與原告注冊商標(biāo)相同及近似的標(biāo)識,易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn),被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。按判決書,被告理發(fā)店(美發(fā)店)應(yīng)停止侵權(quán)行為并賠償發(fā)尊公司經(jīng)濟(jì)損失13000元。

      根據(jù)現(xiàn)有公開信息可以看到,這些案件的判決結(jié)果或?yàn)椤半p方均獲得部分支持”,或?yàn)樵娉吩V。在原告獲得部分支持的案件中,法院最終判定賠償金額在幾千元到一萬余元不等。

     行業(yè)爭議、“發(fā)源地”一詞是否可為一家所有?

     在全國范圍內(nèi),使用“發(fā)源地”做企業(yè)名稱的理發(fā)店(美發(fā)店)并不只是有上述的百余家。

     據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),目前登記在冊的含有“發(fā)源地”字樣的理發(fā)店(美發(fā)店)全國各地有3000多家,從地域分布來看,在業(yè)、存續(xù)的相關(guān)企業(yè)主要分布在河南、湖北和廣東等省份。這些店鋪經(jīng)營時(shí)間長的有十幾年,短的也有二三年。

     就目前看來如果被告理發(fā)店(美發(fā)店)以及其他潛在的被告理發(fā)店(美發(fā)店)無法證明自己沒有侵權(quán),最終面臨的大概率是改名和賠錢。


      新聞1+1,圖片侵權(quán)案件頻發(fā),“維權(quán)”成了門生意?

      近年來,隨著我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加強(qiáng),知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟數(shù)量大幅增加的同時(shí),知識產(chǎn)權(quán)濫用問題開始逐步顯現(xiàn):有部分圖片網(wǎng)站或代理公司出現(xiàn)“天價(jià)索賠”模式,甚至專門靠起訴或賠償來牟利。

      有關(guān)調(diào)研報(bào)告顯示,當(dāng)前圖片類著作權(quán)案件直接侵權(quán)主體既有機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位,也有個(gè)體工商戶、個(gè)人。微博、微信等平臺上的自媒體成侵權(quán)重災(zāi)地,其中94%是在文章中作為配圖使用。

     滑屏讀圖時(shí)代,好的圖片可以為企業(yè)增添宣傳效能。但目前圖片市場存在權(quán)利主體不明確、權(quán)利狀態(tài)不清晰、授權(quán)渠道不通暢、使用人法律意識淡薄等問題,這也是侵權(quán)行為頻發(fā)、部分圖片網(wǎng)站或代理公司“放水養(yǎng)魚”的主要誘因。

     “近年來,有部分權(quán)利人采取‘碰瓷式維權(quán)’或‘放水養(yǎng)魚式維權(quán)’,通過提起大規(guī)模批量訴訟,獲得商業(yè)利益。因此,即使是在號稱‘免費(fèi)下載’的網(wǎng)站上下載的圖片,在正式使用之前,也應(yīng)當(dāng)獲得圖片對應(yīng)著作權(quán)人的授權(quán),否則容易侵權(quán)?!?br />

      網(wǎng)絡(luò)圖片一般均有版權(quán)保護(hù),不論是知名企業(yè)還是個(gè)人,都應(yīng)提高知識產(chǎn)權(quán)意識,先付費(fèi)、再使用,以免惹來訴訟。

==============================================================================


      商標(biāo)侵權(quán)索賠,律師打假怎樣合作?

      商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時(shí),一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號