糕上畫“喜羊羊” 店主被告著作權(quán)侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
《喜羊羊與灰太狼》系列動(dòng)畫片中“喜羊羊”“美羊羊”“灰太狼”等動(dòng)漫形象深受小朋友們的喜愛，濰城區(qū)某蛋糕店的王老板從中發(fā)現(xiàn)商機(jī)，專門銷售這些卡通形象的蛋糕。讓他沒想到的是，竟然被“喜羊羊與灰太狼”系列美術(shù)作品的著作權(quán)人某文化傳播有限公司訴至濰城區(qū)人民法院。11月8日，記者獲悉，經(jīng)法院調(diào)解該蛋糕店已經(jīng)停止侵權(quán)行為，并進(jìn)行一定賠償。
前段時(shí)間，濰城區(qū)某蛋糕店的王老板不斷接到顧客的電話，詢問是否可以定做“喜羊羊”“美羊羊”等圖案的蛋糕。隨后，王老板生出了制作此類卡通圖案蛋糕定會(huì)暢銷的念頭。很快，蛋糕店便推出了“喜羊羊”“美羊羊”“灰太狼”等卡通形象的系列主題蛋糕，并將該系列蛋糕在商品介紹和店鋪宣傳中展示。
果不其然，該系列蛋糕賣得很火，正當(dāng)王老板準(zhǔn)備加大生產(chǎn)銷售規(guī)模時(shí)，“喜羊羊與灰太狼”系列美術(shù)作品的著作權(quán)人某文化傳播有限公司發(fā)現(xiàn)該蛋糕店未經(jīng)其許可擅自使用了這些美術(shù)作品形象制作蛋糕并售賣，侵犯了其著作權(quán)，一紙?jiān)V狀將該蛋糕店訴至濰城區(qū)人民法院，要求其立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
案件開庭審理時(shí)，王老板表示，之前只是想設(shè)計(jì)一些顧客喜歡的蛋糕款式，并未意識(shí)到此舉會(huì)涉嫌侵權(quán)。鑒于其并無明顯主觀故意，情節(jié)亦較為輕微，且在本案審理過程中已主動(dòng)停止侵權(quán)行為并主動(dòng)向權(quán)利人致歉，希望可以降低賠償金額。
由于原告公司在外地，后本案經(jīng)線上調(diào)解結(jié)案，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該蛋糕店停止生產(chǎn)、銷售含有“喜羊羊與灰太狼”系列美術(shù)作品形象的侵權(quán)產(chǎn)品，原告也主動(dòng)降低了賠償數(shù)額，王先生對原告進(jìn)行了賠償。
愈發(fā)復(fù)雜和成熟的商業(yè)模式下，動(dòng)漫項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和運(yùn)營正在日趨完善，商業(yè)主體對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越重視。未經(jīng)著作權(quán)人或相關(guān)權(quán)利人許可制作、銷售帶有知名動(dòng)畫形象的文具、衣服、床上用品、蛋糕等，這些行為可能承擔(dān)民事賠償責(zé)任，如果情節(jié)嚴(yán)重，甚至有可能構(gòu)成刑事犯罪。
=============================================================================
著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)，律師打假怎樣合作？
著作權(quán)權(quán)利人、作品原創(chuàng)設(shè)計(jì)師發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
