牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

蜂蜜非花蜜 知名化妝品公司被訴商標(biāo)侵權(quán)

發(fā)布日期:2022-12-01

       蜂蜜非花蜜 知名化妝品公司被訴商標(biāo)侵權(quán),律師打假怎樣合作?

       路威酩軒(LVMH)集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司路威酩軒香水化妝品(上海)有限公司與歐萊雅(中國)有限公司的商標(biāo)權(quán)糾紛、不正當(dāng)競爭糾紛案一審裁定書近期公開。

       路威酩軒公司訴稱,該公司旗下品牌法國嬌蘭于2010年推出名為“ABEILLE ROYALE 帝皇蜂姿”、以蜂蜜為基礎(chǔ)的護(hù)膚產(chǎn)品,并注冊商標(biāo)。而歐萊雅公司于2019年模仿“ABEILLE ROYALE”在中國大陸境內(nèi)推出名為“NECTAR ROYAL 花蜜奢養(yǎng)”的護(hù)膚產(chǎn)品,其在廣告宣傳中故意采用與嬌蘭產(chǎn)品廣告內(nèi)容相同的設(shè)計元素,明顯攀附嬌蘭的商譽(yù)和市場影響力,涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭。路威酩軒還認(rèn)為,歐萊雅中國上述產(chǎn)品使用的“NECTAR ROYAL”字樣,與“ABEILLE ROYALE”商標(biāo)構(gòu)成近似,易導(dǎo)致消費者的混淆,涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因此,路威酩軒要求歐萊雅中國停止使用侵權(quán)標(biāo)識,下架其相關(guān)產(chǎn)品,并賠償損失1000萬元。據(jù)悉,該案當(dāng)前中止訴訟,法院暫未公布案件的新進(jìn)展。

       雖然上述案件尚無定論,但兩大國際美妝巨頭的官司卻引起了行業(yè)的廣泛關(guān)注。北京凱信律師事務(wù)所律師張瑩在接受《中國貿(mào)易報》記者采訪時表示,該事件的持續(xù)發(fā)酵,或許將對歐萊雅品牌產(chǎn)生一定負(fù)面影響。歐萊雅集團(tuán)旗下有不少美容美發(fā)產(chǎn)品知名品牌,是全球化妝品集團(tuán)頭部企業(yè)。如果出現(xiàn)侵權(quán)問題,將會影響其在消費者心中的形象。

      根據(jù)我國法律規(guī)定,商標(biāo)近似,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

      “法律在審理時,認(rèn)定商標(biāo)相同或近似應(yīng)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對,又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對,要考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。”張瑩表示。

      值得注意的是,該案中,路威酩軒還指出,歐萊雅中國的“NECTAR ROYAL”產(chǎn)品成分并非花蜜,而是蜂蜜,因此使用“NECTAR ROYAL”和“花蜜奢養(yǎng)”作為產(chǎn)品說明,就很可能誤導(dǎo)消費者,構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。

      據(jù)悉,嬌蘭“ABEILLE ROYALE”系列單品售價為540元—2100元,而歐萊雅“NECTAR ROYAL”系列單品的售價則在199元至429元之間。在小紅書等社交平臺上,有部分消費者將上述兩個系列的產(chǎn)品進(jìn)行比較,并將歐萊雅的涉侵權(quán)產(chǎn)品視為嬌蘭產(chǎn)品的平價替代品,可見確實存在可能誤導(dǎo)消費者的現(xiàn)象。

       化妝品的產(chǎn)品名稱通常應(yīng)由商標(biāo)名、通用名和屬性名三部分組成。目前市場上確實存在一些化妝品會通過商標(biāo)名、通用名暗示產(chǎn)品含有某類原料,進(jìn)而誤導(dǎo)消費者。經(jīng)營者對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費者的,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

       根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款規(guī)定,經(jīng)營者對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。

       “如果消費者因化妝品名稱、宣傳等產(chǎn)生對功能、成分的誤認(rèn),可以通過法律手段進(jìn)行維權(quán)?!睆埇摫硎?,盡管國內(nèi)化妝品市場競爭激烈,但化妝品企業(yè)也不能無視法律規(guī)定,進(jìn)行虛假宣傳。否則不僅可能吃官司,還將影響企業(yè)信譽(yù)和品牌形象。

==============================================================================



       商標(biāo)侵權(quán)訴訟,律師打假怎樣合作?

       商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號