商標(biāo)侵權(quán)起糾紛？法院訴訟怎樣索賠？律師打假怎樣合作？
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，周而復(fù)始的劇本頻頻上演，商標(biāo)維權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)因?yàn)闋可胬妗⑿湃?、?zhàn)略愿景，所以備受關(guān)注。
近日，高新區(qū)人民法院也調(diào)解了一件商標(biāo)侵權(quán)案件。
基本案情
原告擁有某知名XXX連鎖便利店圖形系列注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，被告是南昌高新區(qū)某超市。原告商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用、廣泛宣傳，在行業(yè)內(nèi)具有較高知名度和影響力，并為一般公眾所知悉。被告未經(jīng)原告許可，擅自在其經(jīng)營(yíng)的便利店超市店鋪招牌、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等突出使用與原告案涉商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)，容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
處理結(jié)果
經(jīng)法院主持調(diào)解，當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告立即停止侵害原告商標(biāo)專用權(quán)行為，拆除店鋪內(nèi)外與原告商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，并停止使用與原告商標(biāo)文字相同或近似的字號(hào)。被告賠償原告一定數(shù)額經(jīng)濟(jì)損失。
條鏈接《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》
第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；
（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；
（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；
（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
法官提醒
優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，營(yíng)造公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，是人民法院履行審判職能的作用體現(xiàn)之一。鼓勵(lì)誠(chéng)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)、遏制仿冒搭車行為，不斷強(qiáng)化對(duì)知名品牌的保護(hù)力度，有利于保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)造精神。人民法院通過(guò)發(fā)揮案例裁判的引導(dǎo)作用，有利于市場(chǎng)主體逐步規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，通過(guò)合法經(jīng)營(yíng)良性競(jìng)爭(zhēng)贏得市場(chǎng)。
==============================================================================
商標(biāo)侵權(quán)法院訴訟，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
