牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

      商標侵權懲罰性賠償，法院判決商標惡意侵權！商標打假律師訴訟怎樣合作？

      為謀取非法利益，明知是他人注冊商標，仍生產(chǎn)出大量侵權產(chǎn)品，侵害了商標專用權，擾亂了市場秩序。日前，端州法院審結一宗侵害商標權案件，認定被告黃某未經(jīng)商標權人科某公司的許可，在其生產(chǎn)的五金配件上使用與科某公司注冊商標相同的商標，判決被告黃某及其經(jīng)營的利某公司賠償科某公司經(jīng)濟損失30000元和合理維權費用10374元，并支付一倍的懲罰性賠償金額30000元，被告譚某對利某公司的賠償承擔連帶責任。

      案情回顧

      2020年底至2021年1月間，黃某為牟利，未經(jīng)注冊商標所有人科某許可，在其經(jīng)營的利某公司內(nèi)，按照客戶要求使用激光機雕刻與注冊商標相同的商標在其生產(chǎn)的五金配件上，并將五金配件打包裝存放于車間。

      案發(fā)后，經(jīng)高要法院審理，以假冒注冊商標罪判處利某公司罰金人民幣二萬元；黃某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元；隨案移送印有科某公司注冊商標的五金配件予以沒收、銷毀。

       隨后，科某公司起訴至端州法院，要求利某公司、黃某、譚某賠償經(jīng)濟損失，并承擔懲罰性賠償責任。

       端州法院經(jīng)審理認為，利某公司未經(jīng)科某公司許可，在同一種五金配件上使用科某公司的注冊商標，構成侵害注冊商標專用權，應承擔賠償損失等民事責任。黃某作為利某公司實際控制人，利用利某公司制作侵權產(chǎn)品進行牟利，其行為構成共同侵權，應承擔連帶賠償責任。

      根據(jù)涉案注冊商標的知名度、侵權人的過錯程度、侵權持續(xù)時間、侵害后果嚴重程度以及刑事處罰結果等因素，法院認定科某公司的經(jīng)濟損失為30000元和合理維權費用10374元。黃某明知是他人注冊的商標仍通過公司生產(chǎn)侵權產(chǎn)品，主觀惡意明顯，且被查獲的侵權產(chǎn)品所涉品種多、數(shù)量大，侵權情節(jié)嚴重，但鑒于侵權時間較短，且侵權產(chǎn)品存放在車間內(nèi)尚未售出，法院酌定適用一倍的懲罰性賠償標準，利某公司、黃某向科某公司支付懲罰性賠償金30000元。譚某作為利某公司的法定代表人及唯一股東，沒有證據(jù)證明利某公司的財產(chǎn)是獨立于其個人財產(chǎn)，應對利某公司的賠償承擔連帶責任?？颇彻静环粚徟袥Q提起上訴，二審經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。

       法官說法

       懲罰性賠償，指法院根據(jù)被侵權人的請求，對侵權情節(jié)嚴重的惡意侵權者，綜合考慮其主觀故意及侵權情節(jié)嚴重程度等因素，對侵權人處以超出實際損害數(shù)額的懲罰性賠償。

       本案被告明知是他人注冊商標，仍生產(chǎn)出大量涉及多個品種的侵權產(chǎn)品，同時具備主觀故意明顯和侵權情節(jié)嚴重兩項要件，滿足懲罰性賠償?shù)倪m用條件。懲罰性賠償制度提高了知識產(chǎn)權侵權的成本和代價，法院依法準確適用懲罰性賠償，彰顯了懲處和震懾嚴重侵害知識產(chǎn)權的行為，全面保護創(chuàng)新創(chuàng)造精神的決心。

       為謀取非法利益，一些人明知是侵害他人注冊商標權而生產(chǎn)銷售，大肆賺取不義之財。在此，法官提醒，廣大生產(chǎn)經(jīng)營者千萬不要有僥幸心理，對法律一定要心懷敬畏，要做生財有道、誠信經(jīng)營、保護創(chuàng)新的市場參與者；消費者也要擦亮眼睛，切莫貪圖便宜，成為犯罪的“幫兇”。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十五條  故意侵害他人知識產(chǎn)權，情節(jié)嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
《最高人民法院關于審理侵害知識產(chǎn)權民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅?br /> 第三條　對于侵害知識產(chǎn)權的故意的認定，人民法院應當綜合考慮被侵害知識產(chǎn)權客體類型、權利狀態(tài)和相關產(chǎn)品知名度、被告與原告或者利害關系人之間的關系等因素。
對于下列情形，人民法院可以初步認定被告具有侵害知識產(chǎn)權的故意：
（一）被告經(jīng)原告或者利害關系人通知、警告后，仍繼續(xù)實施侵權行為的；
（二）被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害關系人的法定代表人、管理人、實際控制人的；
（三）被告與原告或者利害關系人之間存在勞動、勞務、合作、許可、經(jīng)銷、代理、代表等關系，且接觸過被侵害的知識產(chǎn)權的；
（四）被告與原告或者利害關系人之間有業(yè)務往來或者為達成合同等進行過磋商，且接觸過被侵害的知識產(chǎn)權的；

（五）被告實施盜版、假冒注冊商標行為的；其他可以認定為故意的情形。

=============================================================================

      商標侵權訴訟，律師打假怎樣合作？

      商標權利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權商業(yè)維權（品牌打假機構）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式！ 商標權利人，自己沒有任何成本，就有侵權賠償金分成的收入。