侵權(quán)美術(shù)作品被判懲罰性賠償，律師打假怎樣合作？
廣東汕頭某娛樂股份有限公司（以下簡稱娛樂公司）旗下有多個動漫美術(shù)作品，曾在業(yè)內(nèi)獲過多次獎項，享有一定社會美譽(yù)度。2020年2月，東莞市虎門鎮(zhèn)某服飾有限公司（以下簡稱服飾公司）因銷售帶有侵權(quán)上述美術(shù)作品的衣服，被娛樂公司訴諸法院。2021年6月，東莞市第二人民法院作出一審判決，認(rèn)定該服飾公司侵權(quán)，判令其立即停止侵權(quán)，銷毀案涉侵權(quán)衣服庫存，并賠償娛樂公司2.8萬元。
但讓娛樂公司想不到的是，服飾公司不久又故伎重犯，在網(wǎng)店上銷售侵權(quán)產(chǎn)品。娛樂公司對此進(jìn)行了公證。
2022年7月，娛樂公司再次向東莞市第二人民法院狀告上述服飾公司，要求對方立即停止侵權(quán)，停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，刪除侵權(quán)產(chǎn)品鏈接，銷毀在售侵權(quán)產(chǎn)品及庫存；賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)支出費(fèi)用共2萬元；支付懲罰性賠償2萬元。
2022年9月，東莞市第二人民法院作出一審判決，判令服飾公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯案涉著作權(quán)的產(chǎn)品，刪除侵權(quán)產(chǎn)品的鏈接，賠償娛樂公司維權(quán)合理開支、經(jīng)濟(jì)損失及懲罰性賠償在內(nèi)共2.3萬多元(其中含懲罰性賠償1萬元）。一審判決下達(dá)后，雙方均無上訴，該判決已生效。
《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅?br />
第四條 對于侵害知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮侵權(quán)手段、次數(shù)，侵權(quán)行為的持續(xù)時間、地域范圍、規(guī)模、后果，侵權(quán)人在訴訟中的行為等因素。
被告有下列情形的，人民法院可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重：
（一）因侵權(quán)被行政處罰或者法院裁判承擔(dān)責(zé)任后，再次實施相同或者類似侵權(quán)行為；
（二）以侵害知識產(chǎn)權(quán)為業(yè)；
（三）偽造、毀壞或者隱匿侵權(quán)證據(jù)；
（四）拒不履行保全裁定；
（五）侵權(quán)獲利或者權(quán)利人受損巨大；
（六）侵權(quán)行為可能危害國家安全、公共利益或者人身健康；
（七）其他可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的情形。
人民法院確定懲罰性賠償數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)分別依照相關(guān)法律，以原告實際損失數(shù)額、被告違法所得數(shù)額或者因侵權(quán)所獲得的利益作為計算基數(shù)。該基數(shù)不包括原告為制止侵權(quán)所支付的合理開支；法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
前款所稱實際損失數(shù)額、違法所得數(shù)額、因侵權(quán)所獲得的利益均難以計算的，人民法院依法參照該權(quán)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定，并以此作為懲罰性賠償數(shù)額的計算基數(shù)。
人民法院依法責(zé)令被告提供其掌握的與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料，被告無正當(dāng)理由拒不提供或者提供虛假賬簿、資料的，人民法院可以參考原告的主張和證據(jù)確定懲罰性賠償數(shù)額的計算基數(shù)。構(gòu)成民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定情形的，依法追究法律責(zé)任。
第六條 人民法院依法確定懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)時，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告主觀過錯程度、侵權(quán)行為的情節(jié)嚴(yán)重程度等因素。
因同一侵權(quán)行為已經(jīng)被處以行政罰款或者刑事罰金且執(zhí)行完畢，被告主張減免懲罰性賠償責(zé)任的，人民法院不予支持，但在確定前款所稱倍數(shù)時可以綜合考慮。
==============================================================================
商標(biāo)侵權(quán)訴訟，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
