知識產(chǎn)權(quán)“勒索式”維權(quán)，第三方打假公司！律師打假怎樣合作？
在大量的著作權(quán)類案件中，我們發(fā)現(xiàn)，很多提起版權(quán)侵權(quán)訴訟的并非創(chuàng)作者，而是獲得授權(quán)的公司，訴以獲利是他們唯一目的，面對體系健全、業(yè)務熟練的專業(yè)維權(quán)團隊，被訴企業(yè)幾乎無力招架，只能賠錢了事。
可觀的營利背后，是版權(quán)訴訟的頻發(fā)。2020年，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的《涉網(wǎng)圖片類著作權(quán)案件調(diào)研報告》顯示，該院成立不到兩年，便受理案件6.4萬余件，其中，著作權(quán)類案件占比高達77%。
大規(guī)模的維權(quán)需要甚至還催生了上游分門別類的全網(wǎng)檢測生意，一些小型科技公司開發(fā)出了針對音樂、圖像、視頻、文本、軟件代碼等檢測系統(tǒng)。
根據(jù)作品自愿登記制度，登記過程中，多地版權(quán)機構(gòu)除了對作品是否為申請人本人創(chuàng)作不作審查外，對作品的創(chuàng)作完成日期、首次發(fā)表日期等，均不作任何審查，由申請人自行填寫。
這就導致，即使不是作品的真正創(chuàng)作人，也可能成功登記版權(quán)。而作品的創(chuàng)作日期和發(fā)布日期也有作假的空間。
在中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春看來，目前作品登記審查標準過低、審查過于“形式”，才是導致惡意、冒名登記猖獗的原因。
民法典侵犯著作權(quán)訴訟的時效是3年，而這3年是從權(quán)利人知道自己的權(quán)利受侵害之日開始計算的。這中間就有“空子”可鉆——“知道被侵權(quán)的時間”是可以人為“做手腳的”。
因為存在“發(fā)生侵權(quán)后很久，被侵權(quán)人才發(fā)現(xiàn)自己被侵權(quán)，并進行取證”的情況，所以一般我們認為，取證的時間可等同于“知道被侵權(quán)的時間”。
然而，真正“知道被侵權(quán)的時間”卻無從核證，這就導致一種情況的出現(xiàn)——其實對方早就知道自己被侵權(quán)了，只是故意在前期不主張賠償，而是等相關圖片開始在網(wǎng)上泛濫，才開始“收網(wǎng)”。
知識產(chǎn)權(quán)“勒索式維權(quán)”的套路往往是：
1、下套
或低價購買國外開放版權(quán)圖片的國內(nèi)授權(quán)，或聯(lián)系創(chuàng)作人獲得授權(quán)，然后將此圖片放到網(wǎng)上，故意不打水印、不寫來源，讓人誤以為是開放版權(quán)圖片，任由搜索引擎抓取。
2、養(yǎng)肥
當有人下載無水印圖片時，就走進了一場十面埋伏之陣?！霸O伏者”利用基于爬蟲技術(shù)開發(fā)的系統(tǒng)，持續(xù)追蹤圖片的使用情況，全網(wǎng)搜索，自動識別對比，生成用戶報告，保存侵權(quán)證據(jù)，智能程度恐怖如斯?！胺砰L線釣大魚，養(yǎng)肥了再殺”，待侵權(quán)人積少成多時，他們便磨刀霍霍準備割韭菜。
3、勒索
精準獲客之后便是法務部寄送律師函，主張賠償漫天要價，威脅侵權(quán)人要么打官司要么購買包年套餐，到這一步實現(xiàn)版權(quán)變現(xiàn)。
============================================================================
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，律師打假怎樣合作？
著作權(quán)權(quán)利人、原創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
