商標(biāo)侵權(quán)“消消樂”侵權(quán)“消消樂”，判賠220萬！律師打假怎樣合作？
近日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布了沈陽縱藝科技有限公司與樂元素科技（北京）股份有限公司等二審民事判決書。
據(jù)悉，樂元素科技（北京）股份有限公司（下稱“樂元素公司”）就是“開心消消樂”的開發(fā)公司。樂元素控股有限公司于2015獲準(zhǔn)注冊“消消樂”商標(biāo)（即涉案商標(biāo)），核定使用范圍包括第9類的計算機(jī)游戲軟件等商品與第41類的手機(jī)在線游戲等服務(wù)。2017年，該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給天津樂浣科技發(fā)展有限責(zé)任公司（后簡稱樂浣公司）。
此后，沈陽縱藝科技有限公司（下稱“縱藝公司”）開發(fā)了《快樂消消樂》《糖果消消樂》《泡泡消消樂》等三款游戲，并在宣傳《糖果消消樂》時使用了“比開心消消樂消滅星星更好玩的糖果消消樂”的宣傳語進(jìn)行宣傳。
樂浣公司、樂元素公司認(rèn)為縱藝公司開發(fā)并運營的《快樂消消樂》《糖果消消樂》《泡泡消消樂》三款游戲，使用了與涉案商標(biāo)近似的標(biāo)識作為游戲名稱，侵害了其商標(biāo)權(quán)；縱藝公司在上述宣傳中使用對比宣傳和最高級的夸大宣傳，與事實不符，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為：縱藝公司使用“快樂消消樂”“泡泡消消樂”“糖果消消樂”作為手機(jī)游戲名稱，構(gòu)成商標(biāo)法第五十七條第（二）項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；縱藝公司在被訴游戲中使用“快樂消消樂，最開心的消消樂體驗”“最受歡迎的消消樂游戲”“全新泡泡龍與消消樂的完美結(jié)合”“體驗泡泡龍的爽快！消消樂的刺激！”“開心快樂的消消樂游戲”“天天開心泡泡消消樂”“讓整個夏天的你消消樂不?！钡刃麄髡Z，將涉案商標(biāo)作為該類游戲類別名稱進(jìn)行使用，構(gòu)成成商標(biāo)法第五十七條第（七）項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；縱藝公司在下載平臺中宣傳《糖果消消樂》游戲時，使用“比開心消消樂消滅星星更好玩的糖果消消樂”的宣傳語；在宣傳案外游戲《消滅星星》時使用“消滅星星AppStore下載最多的休閑游戲”“在許多國家手機(jī)游戲排名第一”“史上最完美的消滅星星”等宣傳語，構(gòu)成虛假宣傳行為，違反反不正當(dāng)競爭法第八條的規(guī)定。
判決如下：駁回上訴，維持原判。即：一、縱藝公司立即停止涉案侵害樂浣公司、樂元素公司第15530169號、第15530166號、第13365365號、第13365362號注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為及不正當(dāng)競爭行為；二、縱藝公司賠償樂浣公司、樂元素公司經(jīng)濟(jì)損失200萬元及合理開支20萬元；三、駁回樂浣公司、樂元素公司的其他訴訟請求。
================================================================================
商標(biāo)侵權(quán)訴訟，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
